W pytaniu porównuje się dwa typy nawozów na podstawie procentowej zawartości trzech kluczowych makroskładników: azotu, fosforu i potasu (NPK). Z tabeli wynika, że nawóz mineralny ma: 15% azotu, 10% fosforu i 10% potasu, natomiast nawóz organiczny odpowiednio: 2%, 1% i 1%.
Jeżeli przyjmujemy, że "bardziej efektywny w dostarczaniu składników pokarmowych" oznacza: większą ilość NPK w tej samej masie produktu, to poprawna jest odpowiedź "Nawóz mineralny", bo ma wyższe stężenia wszystkich wskazanych składników. W praktyce oznacza to, że z tej samej dawki (np. 100 kg) wniesie znacznie więcej N, P i K niż nawóz organiczny o niższych procentach.
Dlaczego pozostałe odpowiedzi nie pasują do kryterium opartego na tabeli?
- "Nawóz organiczny" – mimo że nawozy organiczne mogą poprawiać właściwości gleby i działać wolniej, w danych z tabeli mają niższy udział NPK, więc według przyjętego kryterium dostarczą mniej składników w jednostce masy.
- "Oba nawozy są równie efektywne" – byłoby prawdą tylko przy równych (lub porównywalnych) procentach składników albo innym kryterium (np. długotrwałość działania), którego tu nie podano.
- "Nie można stwierdzić na podstawie dostarczonych danych" – w kontekście tej tabeli można stwierdzić różnicę w stężeniu NPK. Dodatkowe cechy (tempo uwalniania, wpływ na glebę) nie są potrzebne, jeśli pytanie ma być rozstrzygane wyłącznie na podstawie procentów.
W nauce do egzaminu warto pamiętać: gdy zadanie odwołuje się do tabeli procentów, najczęściej testuje umiejętność porównania stężeń, a nie pełnej agronomicznej oceny nawozu.
