Prawidłowa odpowiedź: frezowanie kształtowe. W tej metodzie uzębienie wykonuje się frezem, którego kształt (zarys roboczy) jest dopasowany do przestrzeni międzyzębnej. W praktyce oznacza to, że narzędzie ma profil odpowiadający kształtowi wrębu zęba, a kolejne wręby nacina się oddzielnie, po indeksowaniu (podziale) koła.
Dlaczego nie jest to frezowanie obwiedniowe? Metoda obwiedniowa (typowo z frezem ślimakowym) opiera się na zasadzie generowania zarysu przez ruchy względne narzędzia i przedmiotu (toczenie/obwiednia), a nie na bezpośrednim "odciśnięciu" profilu frezu w jednym wrębie. Na typowych schematach obwiedniowych istotną cechą jest ciągłe generowanie zarysu w wyniku skojarzonego ruchu obrotowego, a nie pojedyncze kształtowanie jednego wrębu frezem o gotowym profilu.
Dlaczego nie jest to dłutowanie metodą Fellowsa? Fellows jest odmianą dłutowania uzębień z narzędziem w postaci dłutaka zębatego (przypominającego koło zębate), pracującego ruchem posuwisto-zwrotnym, przy jednoczesnym skojarzonym ruchu obrotowym narzędzia i koła. Rozpoznawczo kluczowy jest właśnie ruch posuwisto-zwrotny dłutaka i inna geometria narzędzia niż frez kształtowy.
Dlaczego nie jest to dłutowanie metodą Maaga? Metoda Maaga wykorzystuje narzędzie listwowe (dłutak w formie listwy zębatej) i również bazuje na ruchu posuwisto-zwrotnym narzędzia oraz ruchach skojarzonych generujących zarys. Schematy Maaga pokazują charakterystyczną "listwę" oraz sposób generowania, a nie frez o profilu wrębu.
Wskazówka egzaminacyjna: patrz na rodzaj narzędzia (frez profilowy vs dłutak kołowy vs dłutak listwowy) oraz na ruch roboczy (skrawanie ciągłe frezem vs posuwisto-zwrotne dłutowanie). To zwykle najszybciej rozróżnia te metody na rysunkach.
