Pytanie dotyczy rozróżnienia edytora audio (narzędzia do pracy na plikach dźwiękowych, często w trybie "wave editor" oraz do masteringu) od DAW (stacji roboczej do nagrywania, aranżacji i montażu wielościeżkowego).
Odpowiedź "Steinberg WaveLab" jest właściwa, ponieważ WaveLab jest powszechnie kojarzony z pracą nad materiałem stereo/plikami: precyzyjną edycją, analizą, korekcją, przygotowaniem do publikacji oraz procesami masteringu. To typ narzędzia, po które sięga się, gdy celem jest dopracowanie gotowego materiału lub szybka edycja pojedynczych nagrań.
Odpowiedzi "Apple Logic Pro" oraz "Steinberg Cubase" to klasyczne środowiska DAW do tworzenia i produkcji muzyki, z rozbudowaną obsługą instrumentów, aranżacji i pracy na wielu ścieżkach. Mogą edytować audio, ale ich przeznaczenie nie jest ograniczone wyłącznie do edycji plików audio.
Odpowiedź "Avid Pro Tools" również jest DAW, silnie obecnym w nagraniach i postprodukcji. Umożliwia zaawansowany montaż audio, jednak nadal jest to stacja robocza do pracy sesyjnej (wielościeżkowej), a nie "wyłącznie" edytor plików audio. Na egzaminie warto zwracać uwagę na słowo "dedykowany wyłącznie" i wybierać narzędzie, którego główną rolą jest edycja i mastering materiału audio w postaci plików.
- Wskazówka egzaminacyjna: jeśli w odpowiedziach są trzy DAW i jeden edytor falowy/masteringowy, zwykle chodzi o wskazanie edytora.
- Jak się nie pomylić: skojarz "WaveLab" z edycją fali i masteringiem, a "Logic/Cubase/Pro Tools" z pełną produkcją i sesją wielościeżkową.
