Opis w pytaniu wskazuje na uzupełnienie protetyczne, które ma dwa kluczowe elementy: zęby filarowe (na nich osadza się korony) oraz przęsło (część zastępująca brakujące zęby w luce). Taka konstrukcja odpowiada definicji mostu protetycznego, czyli uzupełnienia stałego "mostkującego" brak zębowy.
Dlaczego poprawne jest "most protetyczny"? Ponieważ most składa się z elementów utrzymujących (najczęściej koron protetycznych) osadzonych na zębach sąsiadujących z luką oraz z przęsła, które odbudowuje brak. W praktyce higienistka stomatologiczna powinna rozpoznawać takie uzupełnienie, aby prawidłowo edukować pacjenta w zakresie higieny (m.in. czyszczenie przestrzeni pod przęsłem i przy brzegach koron na filarach).
Dlaczego pozostałe odpowiedzi są nieprawidłowe?
- "mikroproteza" – to nazwa odnoszona do niewielkich uzupełnień, zwykle o innym sposobie utrzymania i innym zakresie niż klasyczny most oparty na koronach filarowych z przęsłem. Sam opis "korony na filarach + przęsło" nie pasuje do tej kategorii.
- "licówka" – jest uzupełnieniem dotyczącym pojedynczego zęba (okładzina poprawiająca kształt/kolor powierzchni), nie zastępuje brakującego zęba w luce i nie ma przęsła.
- "proteza szkieletowa" – to uzupełnienie ruchome częściowe, oparte m.in. na klamrach i szkielecie metalowym; nie jest to uzupełnienie z koron na filarach i przęsła cementowanego na stałe.
Wskazówka egzaminacyjna: jeśli w treści pojawia się jednocześnie "zęby filarowe" i "przęsło", najczęściej chodzi o most. Gdy mowa o "okładzinie" na jeden ząb – rozważ licówkę, a gdy o konstrukcji wyjmowanej – protezę ruchomą.
