KWALIFIKACJA BPO1 - STYCZEŃ 2013

PYTANIE NR 30.
W pomieszczeniu produkcyjnym dokonano pomiaru natężenia hałasu w odniesieniu do ośmiogodzinnego dnia pracy i wyniósł on 82 dB Po przeprowadzeniu oceny ryzyka w skali trójstopniowej okazuje się, że jest to ryzyko
Ilustracja przedstawia tabelę oceny ryzyka zawodowego w skali trójstopniowej, która jest związana z zawodem technika
A.
B.
C.
D.
Wyjaśnienie poprawnej odpowiedzi:
Ocena ryzyka w skali trójstopniowej opiera się na przypisaniu wyniku pomiaru do przedziałów: niski, średni, wysoki.
Poziom 82 dB dla ekspozycji 8-godzinnej zwykle nie jest skrajnie niski ani jednoznacznie wysoki, dlatego w typowych metodykach kwalifikuje się go jako ryzyko średnie, wymagające działań ograniczających narażenie.

Pełne wyjaśnienie:

W zadaniu podano wynik pomiaru hałasu odniesiony do ośmiogodzinnego dnia pracy oraz informację, że w zakładzie zastosowano trójstopniową skalę oceny ryzyka. Taka skala jest narzędziem jakościowym: zamiast wyliczać "dokładny" poziom ryzyka, przypisuje się narażenie do jednej z trzech kategorii (np. małe/średnie/duże) według progów przyjętych w danej metodyce.

Odpowiedź "średnie" jest właściwa, ponieważ poziom 82 dB przy ekspozycji 8-godzinnej mieści się zazwyczaj w zakresie, w którym ryzyko nie jest już pomijalne (wymaga kontroli i profilaktyki), ale jednocześnie nie musi oznaczać najwyższej kategorii ryzyka w prostej skali. W praktyce BHP taki wynik najczęściej skutkuje potrzebą wdrożenia działań ograniczających hałas (technicznych lub organizacyjnych), monitorowania narażenia oraz rozważenia doboru ochronników słuchu zależnie od warunków pracy.

Dlaczego pozostałe odpowiedzi są nieprawidłowe w logice skali trójstopniowej:

  • "duże" – ta kategoria zwykle jest zarezerwowana dla narażeń zdecydowanie przekraczających progi przyjęte w metodyce, gdzie wymagane są pilne i intensywne działania redukujące narażenie. Sama wartość 82 dB nie jest typowo klasyfikowana jako najwyższa kategoria w prostych skalach.
  • "małe" – odpowiada sytuacji, gdy narażenie jest na tyle niskie, że ryzyko jest kontrolowane standardowymi działaniami i nie wymaga istotnych dodatkowych środków. Wartość 82 dB zwykle nie jest traktowana jako "niskie, bez znaczenia", zwłaszcza gdy ocena dotyczy 8 godzin.
  • "minimalne" – ta odpowiedź jest problematyczna, bo w trójstopniowej skali najczęściej nie występuje jako odrębna kategoria (skala ma trzy poziomy, a nie cztery). Jeśli jednak ktoś używa określenia "minimalne" jako synonimu "bardzo małe", to dla 82 dB nadal byłoby to zbyt daleko idące zaniżenie ryzyka.

Wskazówka egzaminacyjna: gdy w treści pojawia się "skala trójstopniowa", szukaj odpowiedzi odpowiadającej środkowemu poziomowi, jeśli wynik pomiaru nie wygląda na skrajny. Zawsze zwracaj uwagę, czy wynik jest odniesiony do 8-godzinnej ekspozycji, bo to wpływa na interpretację narażenia.

Dodatkowe pytania

Dodatkowe pytania (FAQ):
To uśredniony (odniesiony do czasu) opis narażenia pracownika na hałas w typowej zmianie roboczej. Dzięki temu można porównywać wyniki między stanowiskami i oceniać ryzyko w odniesieniu do kryteriów BHP oraz planować działania ograniczające hałas.
Skala trójstopniowa przypisuje wynik narażenia do jednej z trzech kategorii, np. niskiej, średniej lub wysokiej. Progi mogą wynikać z metodyki zakładowej. Im wyższa kategoria, tym pilniejsze i bardziej wymagające działania profilaktyczne.
W praktyce BHP poziom w okolicach 80+ dB zwykle nie jest traktowany jako "pomijalny". Często wymaga co najmniej działań ograniczających narażenie, przeglądu organizacji pracy i monitorowania. Dlatego w prostych skalach bywa klasyfikowany jako poziom pośredni.
Nie zawsze. Znaczenie ma też czas narażenia, charakter hałasu, organizacja pracy oraz przyjęta metodyka oceny ryzyka. W zadaniach egzaminacyjnych kluczowe jest, czy wynik jest odniesiony do 8 godzin i do jakiej skali (np. 3-stopniowej) ma być przypisany.
Zwykle wdraża się działania techniczne (wygłuszenia, osłony), organizacyjne (rotacja, ograniczenie czasu w strefie hałasu), porządkowe (utrzymanie maszyn) oraz w razie potrzeby dobór ochronników słuchu. Ważne jest też monitorowanie i instruktaż.
Częsty błąd to automatyczne wybieranie "małe", bo 82 nie wydaje się wysokie, albo "duże", bo hałas kojarzy się z dużym zagrożeniem. Inny błąd to ignorowanie informacji o skali trójstopniowej i wybór odpowiedzi spoza tej logiki.
W wielu metodykach trójstopniowych stosuje się trzy poziomy (np. małe/średnie/duże), więc "minimalne" może nie być formalną kategorią. Jeśli nawet występuje w innych systemach, zwykle oznacza poziom bardzo niski, a 82 dB rzadko bywa tak oceniane.
Gdy narażenie jest na tyle wysokie, że w przyjętej metodyce trafia do najwyższej kategorii i wymaga pilnych działań ograniczających hałas oraz ścisłej kontroli. Dokładne progi zależą od użytej procedury oceny ryzyka i kryteriów wewnętrznych lub prawnych.
Ucz się: pojęć związanych z hałasem i narażeniem 8-godzinnym, zasad doboru działań profilaktycznych oraz sposobu działania skal oceny ryzyka (3- i 5-stopniowych). Trenuj interpretację przykładów i zwracaj uwagę na sformułowania typu "odniesienie do 8 godzin".
Podobną logiką oceny ryzyka (pomiary + kwalifikacja do kategorii) obejmuje się m.in. drgania, zapylenie, substancje chemiczne i mikroklimat. W każdym przypadku ważne jest odniesienie wyniku do czasu pracy i zastosowanie właściwej metodyki oceny ryzyka.
info

Statystycznie 40% uczniów zna prawidłową odpowiedź. trudne

Materiały:

  • Materiały szkoleniowe z oceny ryzyka zawodowego (metody jakościowe i półilościowe)
  • Podręczniki BHP dotyczące hałasu w środowisku pracy i profilaktyki
  • Instrukcje wewnętrzne zakładu dotyczące pomiarów hałasu i doboru ochronników słuchu

Aktualizacja pytania: 31.03.2026



Aktualizacja pytania: 31.03.2026
📡 Brak połączenia internetowego