Zadanie sprawdza umiejętność interpretacji danych tabelarycznych, typową przy analizie zdarzeń w obiekcie handlowym (np. liczby kradzieży w działach sklepu w kolejnych latach).
Poprawne jest stwierdzenie: "najmniej kradzieży na dziale ogrodniczym zarejestrowano w 2006 roku." Oznacza to, że w wierszu/kolumnie dotyczącej działu ogrodniczego wartość dla roku 2006 jest najmniejsza w porównaniu z pozostałymi latami ujętymi w tabeli. W tego typu pytaniach kluczowe jest odróżnienie:
- minimum (najmniejsza wartość w porównywanym zakresie),
- maksimum (największa wartość),
- trend systematyczny – czyli zmiana w jednym kierunku w każdym kolejnym roku (bez "złamania" trendu).
Zdanie: "liczba kradzieży w dziale narzędzi systematycznie rosła w kolejnych latach." jest fałszywe, jeśli w danych występuje choć jeden rok, w którym liczba kradzieży nie wzrosła względem poprzedniego (np. spadła albo pozostała taka sama). Słowo "systematycznie" wymusza monotoniczny wzrost w każdym kroku czasowym.
Analogicznie: "liczba kradzieży na dziale elektrycznym systematycznie malała w kolejnych latach." odpada, jeżeli w którymkolwiek przejściu rok do roku nastąpił wzrost lub brak spadku. To częsty błąd: uczniowie oceniają trend "na oko" zamiast porównać każdą parę kolejnych lat.
Stwierdzenie: "najwięcej kradzieży na dziale narzędzi zarejestrowano w 2005 roku" jest niepoprawne, jeżeli maksimum dla działu narzędzi wypada w innym roku niż 2005. Aby to sprawdzić, trzeba znaleźć największą wartość w danych dla tego działu i dopiero potem wskazać odpowiadający jej rok.
Wskazówka egzaminacyjna: w pytaniach o tabelę najpierw zaznacz, czy szukasz minimum czy maksimum, a przy słowie "systematycznie" sprawdź każdą zmianę rok-do-roku osobno. To minimalizuje pomyłki wynikające z pośpiechu.
