Pytanie sprawdza znajomość zasad, według których w gospodarce łowieckiej określa się okresy polowań. Co do zasady nie na wszystkie gatunki można polować cały rok, ponieważ limity czasowe mają chronić populacje w newralgicznych momentach cyklu życiowego (np. rozród, wychów młodych) i porządkować gospodarkę łowiecką w skali kraju.
Odpowiedź "norki amerykańskie" jest uzasadniona tym, że norka amerykańska jest w Polsce gatunkiem obcym, a w praktyce zarządzania przyrodą bywa traktowana jako gatunek wywierający istotną presję na rodzimą faunę. Z tego powodu w przepisach dotyczących polowań spotyka się rozwiązania pozwalające na jej pozyskanie bez ograniczania do jednego sezonu.
Pozostałe odpowiedzi są mniej trafne, bo odnoszą się do gatunków, dla których w praktyce gospodarki łowieckiej stosuje się okresy polowań (albo inne ograniczenia wynikające z zasad prowadzenia łowiectwa). W efekcie nie spełniają warunku "we wszystkich obwodach łowieckich przez cały rok".
- "Borsuki" – często podlegają ograniczeniom terminowym; pomyłka wynika z kojarzenia ich z innymi drapieżnikami i przenoszenia "logiki" redukcji na wszystkie gatunki.
- "Kuny leśne" – to gatunek rodzimy; typowym błędem jest uznanie, że skoro jest drapieżnikiem, to zawsze można na niego polować bez przerw.
- "Lisy" – są bardzo częste w krajobrazie i wielu uczniów wybiera je intuicyjnie; jednak sama powszechność nie oznacza automatycznie całorocznej możliwości polowania w każdym obwodzie.
Wskazówka egzaminacyjna: w pytaniach o "polowanie cały rok" warto myśleć o wyjątkach i statusie gatunku (np. obcy/inwazyjny) oraz o tym, że ostatecznie decydują aktualne przepisy i ich wykazy. Na egzaminie ucz się z możliwie najnowszych materiałów.
