KWALIFIKACJA INF2 - CZERWIEC 2019 (test 2)

PYTANIE NR 18.
Wewnętrzny protokół trasowania, którego metryką jest wektor odległości, to
A.
B.
C.
D.
Wyjaśnienie poprawnej odpowiedzi:
RIP jest wewnętrznym protokołem trasowania (IGP) klasy distance-vector, czyli wyznacza najlepszą trasę na podstawie informacji przekazywanych od sąsiadów i "odległości" do sieci. OSPF oraz IS-IS to protokoły link-state, a EGP dotyczy routingu między systemami autonomicznymi, nie typowego IGP.

Pełne wyjaśnienie:

Poprawna odpowiedź to RIP, ponieważ jest to klasyczny wewnętrzny protokół trasowania (IGP) oparty o podejście distance-vector (wektor odległości). W protokołach tej klasy routery wymieniają między sobą informacje o osiągalności sieci i "koszcie/odległości" do celu, a decyzje routingu wynikają z danych otrzymanych od sąsiadów. RIP w praktyce kojarzy się z prostotą konfiguracji i zastosowaniami w mniejszych lub edukacyjnych topologiach.

Odpowiedź OSPF jest niepoprawna, bo OSPF należy do protokołów typu link-state (stan łączy). Routery budują obraz topologii obszaru i wyznaczają ścieżki na podstawie obliczeń na grafie, a nie na podstawie prostego "wektora odległości" rozsyłanego między sąsiadami.

Odpowiedź IS-IS również jest niepoprawna z tego samego powodu: IS-IS jest protokołem link-state. Mimo że w praktyce bywa spotykany w sieciach operatorskich, jego mechanizm działania jest inny niż distance-vector.

Odpowiedź EGP jest niepoprawna, ponieważ EGP odnosi się do routingu między systemami autonomicznymi (klasa zewnętrznych protokołów), a pytanie dotyczy wewnętrznego protokołu trasowania. Na egzaminach zawodowych częstą pułapką jest mylenie "routingu w ogóle" z podziałem na IGP (wewnątrz AS) i EGP (pomiędzy AS).

Wskazówka egzaminacyjna: zapamiętaj proste skojarzenie "RIP = distance-vector", natomiast "OSPF/IS-IS = link-state". Jeśli w treści pojawia się "wektor odległości", prawie zawsze chodzi o protokoły z rodziny distance-vector.

Dodatkowe pytania

Dodatkowe pytania (FAQ):
To protokół trasowania, w którym router wybiera trasy na podstawie informacji otrzymanych od sąsiadów: "jaki jest koszt/odległość do danej sieci i przez kogo". Dane są okresowo wymieniane, a decyzja nie wynika z pełnej mapy topologii, tylko z wektora odległości.
Bo RIP opiera się na wymianie informacji o osiągalności sieci i metryce w stylu "odległość do celu" przekazywanej między sąsiadami. Router nie musi znać całej topologii, tylko ufa informacjom rozgłaszanym przez inne routery, typowo w cyklicznych aktualizacjach.
IGP to wewnętrzny protokół trasowania używany w obrębie jednego systemu autonomicznego (jednej organizacji/administracji). Do IGP zalicza się m.in. RIP, OSPF czy IS-IS, czyli protokoły budujące routing "wewnątrz" sieci, a nie między operatorami.
Nie. OSPF jest protokołem typu link-state. Routery rozgłaszają informacje o stanie łączy, budują bazę topologii i wyznaczają ścieżki na jej podstawie. To inna klasa niż distance-vector, więc nie pasuje do pytania o metrykę "wektor odległości".
Najczęściej testowana różnica to mechanizm: RIP = distance-vector (wymiana "odległości" do sieci przez sąsiadów), a OSPF = link-state (rozsyłanie stanu łączy i obliczanie tras z mapy topologii). To prosta para do zapamiętania.
Nie. IS-IS jest protokołem link-state, podobnie jak OSPF. Jeśli w pytaniu pojawia się "wektor odległości", to IS-IS zwykle jest dystraktorem, bo mechanizm działania bazuje na bazie stanu łączy i wyznaczaniu tras na podstawie topologii.
EGP odnosi się do zewnętrznych protokołów routingu (między systemami autonomicznymi), historycznie przeciwstawianych IGP. W testach bywa mylące, bo brzmi jak "protokół routingu", ale pytanie o wewnętrzny protokół (IGP) eliminuje odpowiedź z grupy EGP.
Szukaj słów-kluczy: "wektor odległości", "distance-vector", "informacje od sąsiadów", "odległość/koszt do sieci". Jeśli w odpowiedziach masz RIP obok OSPF i IS-IS, to zwykle RIP jest jedynym protokołem z tej grupy działającym jako distance-vector.
RIP spotyka się głównie w małych, prostych sieciach, w laboratoriach dydaktycznych oraz w starszych instalacjach. W nowoczesnych, większych środowiskach częściej wybiera się protokoły link-state, ale znajomość RIP nadal pomaga w zrozumieniu podstaw routingu.
Najczęściej: mylenie klas (link-state vs distance-vector), wybieranie OSPF "bo najpopularniejszy", ignorowanie podziału IGP/EGP oraz uczenie się skrótów bez dopasowania ich do mechanizmu działania. Pomaga tabela skojarzeń: RIP=distance-vector, OSPF/IS-IS=link-state.
info

Około 68% zdających odpowiada poprawnie na to pytanie. średnie

Eksperci podkreślają: "RIP jest wewnętrznym protokołem trasowania (IGP) klasy distance-vector, czyli wyznacza najlepszą trasę na podstawie informacji przekazywanych od sąsiadów i "odległości" do sieci."

Źródła:

  • RFC 2453: RIP Version 2, Internet Engineering Task Force (IETF), November 1998, https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc2453 (dostęp: 2026-03-01)
  • RFC 2328: OSPF Version 2, IETF, April 1998, https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc2328 (dostęp: 2026-03-01)
  • RFC 1195: Use of OSI IS-IS for routing in TCP/IP and dual environments, IETF, December 1990, https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc1195 (dostęp: 2026-03-01)

Materiały:

  • Dokumentacja RFC dotycząca RIP (RIPv2) i OSPF
  • Podręczniki sieci komputerowych (temat: protokoły routingu IGP/EGP)
  • Materiały producentów (np. Cisco) opisujące distance-vector i link-state

Aktualizacja pytania: 31.03.2026



Aktualizacja pytania: 31.03.2026
📡 Brak połączenia internetowego