KWALIFIKACJA HAN2 - STYCZEŃ 2018

PYTANIE NR 38.
Właściciel hurtowni przeprowadza analizę ekonomiczną porównując faktyczną wielkość ubytków naturalnych z ustalonymi wskaźnikami ubytków. Zastosowana metoda analizy ekonomicznej polega na porównaniu wielkości badanych z
A.
B.
C.
D.
Wyjaśnienie poprawnej odpowiedzi:
Metoda opisana w zadaniu polega na zestawieniu stanu faktycznego z wartościami wzorcowymi.
Skoro właściciel porównuje rzeczywiste ubytki naturalne z ustalonymi wskaźnikami ubytków, to porównuje je z normami (normatywami). Plan, sprzedaż ani stan środków pieniężnych nie są tu punktem odniesienia dla ubytków.

Pełne wyjaśnienie:

W zadaniu opisano sytuację typową dla kontroli gospodarki magazynowej: właściciel hurtowni sprawdza, czy faktyczne ubytki naturalne mieszczą się w granicach uznanych za dopuszczalne. Kluczowa informacja brzmi: porównuje on wielkość ubytków z ustalonymi wskaźnikami ubytków. Takie wskaźniki pełnią rolę wartości wzorcowych, czyli norm.

Dlatego poprawna jest odpowiedź "normami." — jest to analiza porównawcza polegająca na zestawieniu wielkości rzeczywistych z normatywami i wyciąganiu wniosków na podstawie odchyleń (np. ubytki ponadnormatywne wymagają wyjaśnienia i działań korygujących).

Pozostałe odpowiedzi nie stanowią właściwego punktu odniesienia dla ubytków naturalnych:

  • "planem." — plan dotyczy zwykle zamierzeń (np. sprzedaży, zakupów, kosztów), ale w treści mowa o porównaniu z ustalonymi wskaźnikami ubytków, czyli normami techniczno-organizacyjnymi.
  • "wielkością sprzedaży." — sprzedaż może wpływać na rotację zapasów, ale nie jest wzorcem definiującym dopuszczalny poziom ubytków naturalnych w magazynie.
  • "wartością środków pieniężnych." — stan gotówki lub środków na rachunku nie jest miarą kontrolną dla ubytków towarów; miesza obszar magazynu z obszarem płynności finansowej.

Praktyczna wskazówka egzaminacyjna: gdy w pytaniu pojawiają się słowa "wskaźnik", "norma", "dopuszczalne ubytki", najczęściej chodzi o porównanie do norm i ocenę odchyleń od tych wartości.

Dodatkowe pytania

Dodatkowe pytania (FAQ):
Ubytki naturalne to zmniejszenie ilości lub masy towaru wynikające z jego właściwości i warunków składowania (np. wysychanie, parowanie, osypywanie), a nie z kradzieży czy błędów ewidencji. W analizie porównuje się je z wartościami uznanymi za dopuszczalne.
Normy ubytków (wskaźniki ubytków) to ustalone wartości wzorcowe określające, jaki poziom strat uznaje się za dopuszczalny dla danego towaru i warunków magazynowania. Służą jako punkt odniesienia do oceny, czy ubytki faktyczne są prawidłowe.
Porównanie z normami pozwala ocenić odchylenia: jeśli ubytki mieszczą się w normie, są zwykle traktowane jako naturalne i akceptowalne; jeśli przekraczają normę, trzeba szukać przyczyn (błędy składowania, uszkodzenia, nieprawidłowa rotacja) i wdrożyć działania korygujące.
Tak, ale tylko w analizach typu "wykonanie planu" (np. plan sprzedaży, plan kosztów). W zadaniu chodzi o ubytki naturalne i wskaźniki ubytków, które są normami. Dlatego właściwym odniesieniem nie jest plan, lecz normatyw ubytku dla towaru.
Najczęściej są to nieprawidłowe warunki składowania (temperatura, wilgotność), uszkodzenia w transporcie i magazynie, błędy kompletacji, zła rotacja (przeterminowanie), a także kradzieże lub pomyłki w ewidencji. Przekroczenie norm jest sygnałem do kontroli procesu.
Ubytki naturalne wynikają z właściwości towaru i powinny mieć oparcie w normach/ wskaźnikach. Niedobory to różnice inwentaryzacyjne wynikające np. z pomyłek, błędów ewidencji, kradzieży czy zniszczeń niezwiązanych z naturalnym ubytkiem. W praktyce pomaga analiza odchyleń od norm.
Stosuje się ją wtedy, gdy chcesz zestawić stan faktyczny z wartością wzorcową: normą, wskaźnikiem, standardem lub planem. W obszarze magazynu dotyczy to m.in. ubytków, braków, rotacji i poziomu zapasów, aby szybko wykrywać nieprawidłowości.
Potrzebujesz danych o ubytkach faktycznych (ilościowo lub wartościowo), informacji o towarze i okresie magazynowania oraz wartości wzorcowych, czyli norm/wskaźników ubytków. Dodatkowo przydatne są dokumenty magazynowe i wyniki inwentaryzacji do wykluczenia błędów ewidencji.
Sprzedaż wpływa pośrednio (np. większa rotacja może skracać czas składowania), ale nie jest wzorcem oceny ubytków. W ocenie kluczowe jest, czy ubytek mieści się w normie dla danego towaru i warunków. Sprzedaż może pomóc wyjaśniać przyczyny, ale nie zastępuje norm.
Szukaj w treści słów: "wskaźniki", "normy", "dopuszczalne" i "porównanie faktyczne". To sygnał, że chodzi o zestawienie z wartością wzorcową (normą), a nie o plan czy wynik sprzedaży. Jeśli występuje "wskaźnik ubytku", to zwykle jest to właśnie norma odniesienia.
info

Około 53% zdających odpowiada poprawnie na to pytanie. trudne

Eksperci podkreślają: "Plan, sprzedaż ani stan środków pieniężnych nie są tu punktem odniesienia dla ubytków."

Materiały:

  • Podręczniki i materiały do kwalifikacji dotyczące gospodarki magazynowej i analizy ekonomicznej
  • Notatki z działu: ubytki naturalne, normy i wskaźniki w magazynie
  • Zadania powtórkowe z analizy odchyleń (porównanie stanu faktycznego z normą)

Aktualizacja pytania: 31.03.2026



Aktualizacja pytania: 31.03.2026
📡 Brak połączenia internetowego