KWALIFIKACJA BPO2 - STYCZEŃ 2019

PYTANIE NR 7.
Wobec kobiety w widocznej ciąży usiłującej zadać cios pracownikowi ochrony osobistej w sytuacji, gdy niewystarczające było użycie siły fizycznej w postaci techniki obezwładniania, pracownik ochrony może użyć
A.
B.
C.
D.
Wyjaśnienie poprawnej odpowiedzi:
Pałka służbowa jest co do zasady zakazana wobec kobiety w widocznej ciąży, ale dopuszczalna w wyjątku, gdy jej zachowanie stwarza bezpośrednie zagrożenie życia lub zdrowia (atak – "usiłuje zadać cios"), a techniki obezwładniania są niewystarczające. Kaftan, środki elektryczne i pies mają zakaz bez wyjątków.

Pełne wyjaśnienie:

Pytanie sprawdza znajomość szczególnych ograniczeń użycia środków przymusu bezpośredniego wobec kobiety w widocznej ciąży. W tej grupie ustawodawca wprowadza zwiększoną ochronę, ale nie oznacza to całkowitego "immunitetu" na wszelkie oddziaływanie – kluczowe jest rozróżnienie między zakazem bezwzględnym a zakazem względnym (z wyjątkiem).

Odpowiedź "pałki służbowej" jest poprawna, ponieważ pałka jest objęta zakazem wobec kobiety w widocznej ciąży, jednak ustawa dopuszcza wyjątek, gdy osoba ta swoim zachowaniem stwarza bezpośrednie zagrożenie życia lub zdrowia uprawnionego lub innej osoby. Sformułowanie "usiłującej zadać cios pracownikowi ochrony osobistej" opisuje właśnie sytuację ataku, czyli stan bezpośredniego zagrożenia zdrowia. Dodatkowo w treści wskazano, że użycie siły fizycznej w postaci techniki obezwładniania było niewystarczające, co uzasadnia sięgnięcie po środek z wyższego poziomu gradacji – ale tylko taki, który jest prawnie dopuszczalny w tym szczególnym przypadku.

Odpowiedź "kaftana bezpieczeństwa" jest nieprawidłowa, bo wobec kobiety w widocznej ciąży obowiązuje dla niego zakaz bezwzględny – brak ustawowego wyjątku, nawet przy agresji. W praktyce oznacza to, że wybór tego środka zawsze naruszałby ograniczenia ustawowe.

Odpowiedź "przedmiotu przeznaczonego do obezwładniania za pomocą energii elektrycznej" również jest nieprawidłowa. Środki elektryczne (np. urządzenia rażące prądem) są w tej sytuacji objęte zakazem bezwzględnym, więc nie można ich legalnie użyć wobec kobiety w widocznej ciąży niezależnie od dynamiki zdarzenia.

Odpowiedź "psa służbowego" jest błędna z tego samego powodu: ustawowe ograniczenia przewidują zakaz bezwzględny użycia psa służbowego wobec kobiety w widocznej ciąży, bez możliwości powołania się na wyjątek. To częsty "podchwytliwy" element: sam fakt, że środek jest legalny wobec innych osób, nie oznacza, że wolno go użyć wobec osób szczególnie chronionych.

Wskazówka egzaminacyjna: gdy w pytaniu pojawia się osoba szczególnie chroniona (np. kobieta w ciąży), najpierw ustal, czy dany środek ma zakaz bezwzględny, czy zakaz z wyjątkiem. Następnie sprawdź, czy w opisie zdarzenia występuje warunek wyjątku (np. bezpośrednie zagrożenie życia lub zdrowia).

Dodatkowe pytania

Dodatkowe pytania (FAQ):
To określenie osoby, wobec której ustawa przewiduje szczególne ograniczenia użycia środków przymusu bezpośredniego. W praktyce chodzi o sytuację, gdy stan ciąży jest zewnętrznie dostrzegalny dla funkcjonariusza/pracownika ochrony, więc powinien on stosować dodatkową ostrożność i sprawdzić zakazy oraz wyjątki.
Ograniczenia mają chronić zdrowie matki i dziecka oraz ograniczać ryzyko urazów. Dlatego część środków (np. takie, które mogą powodować silne obrażenia lub niekontrolowane skutki) jest objęta zakazem bezwzględnym. Wyjątki dotyczą tylko wybranych środków i tylko w razie bezpośredniego zagrożenia.
Co do zasady jest ograniczenie, ale ustawa przewiduje wyjątek: gdy zachowanie kobiety w widocznej ciąży stwarza bezpośrednie zagrożenie życia lub zdrowia uprawnionego albo innej osoby. Wtedy, jeśli techniki obezwładniania są niewystarczające, pałka może być środkiem dopuszczalnym.
Zakaz bezwzględny oznacza, że danego środka nie wolno użyć w żadnej sytuacji wobec wskazanej osoby (tu: kobiety w widocznej ciąży). Na egzaminie rozpoznasz go po braku "furtki" typu "z wyjątkiem gdy…". Jeśli odpowiedź opisuje środek objęty takim zakazem, zawsze będzie błędna.
Zakaz z wyjątkiem występuje wtedy, gdy ustawa dopuszcza użycie środka po spełnieniu dodatkowych warunków (np. bezpośrednie zagrożenie życia lub zdrowia). Zakaz bez wyjątków nie ma takich warunków. W pytaniach szukaj słów opisujących atak, agresję lub "bezpośrednie zagrożenie", bo to zwykle uruchamia wyjątek.
Nie. Wobec kobiety w widocznej ciąży użycie psa służbowego jest objęte zakazem bezwzględnym, czyli bez względu na przebieg zdarzenia. Na egzaminie to typowy "dystraktor": pies wydaje się skuteczny, ale ograniczenia ustawowe wykluczają jego zastosowanie wobec tej kategorii osób.
Nie. Środki przeznaczone do obezwładniania za pomocą energii elektrycznej są wobec kobiety w widocznej ciąży objęte zakazem bezwzględnym. Nawet gdy osoba jest agresywna, uprawniony musi wybrać inny, dopuszczalny środek (albo kontynuować działania bez użycia zakazanego środka).
Gdy zachowanie osoby wskazuje na natychmiastową możliwość wyrządzenia krzywdy, np. próba uderzenia, kopnięcia, duszenia albo atak przedmiotem. Słowo "bezpośrednie" oznacza, że zagrożenie jest aktualne i realne, a nie tylko hipotetyczne. W zadaniach egzaminacyjnych takie sformułowania są kluczem do wyjątków.
Najczęstszy błąd to automatyczne założenie, że wobec kobiety w ciąży nie wolno użyć żadnego środka, albo odwrotnie: że skoro jest atak, to wolno użyć dowolnego "skutecznego" środka. Trzeba zapamiętać, które środki mają zakaz bez wyjątków, a które dopuszczają wyjątek w razie zagrożenia.
Traktuj to jako wskazówkę o stopniowaniu: można rozważyć środek "mocniejszy" niż same techniki obezwładniania. Ale nadal musisz sprawdzić ograniczenia prawne dla danej osoby (np. kobiety w widocznej ciąży). Właściwa odpowiedź to środek jednocześnie dopuszczalny i adekwatny do zagrożenia.
info

Około 65% zdających odpowiada poprawnie na to pytanie. średnie

Specjaliści zwracają uwagę: "Kaftan, środki elektryczne i pies mają zakaz bez wyjątków."

Źródła:

  • [ISAP] https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20250000555/T/D20250555L.pdf
  • Ustawa z dnia 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej, art. 28–32, Dz.U. 2025 poz. 555

Materiały:

  • Tekst ustawy o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej (dział dotyczący ograniczeń użycia środków)
  • Materiały szkoleniowe ochrony dotyczące stopniowania przymusu i dokumentowania interwencji
  • Komentarze i opracowania dydaktyczne (jeśli dostępne w szkole) omawiające zakazy i wyjątki wobec osób szczególnie chronionych

Aktualizacja pytania: 03.04.2026



Aktualizacja pytania: 03.04.2026
📡 Brak połączenia internetowego