Normy (standardy) w badaniach analitycznych pełnią rolę "wspólnego języka" i zestawu uzgodnionych zasad postępowania. Dzięki nim laboratoria mogą wykonywać badania w podobny sposób, a odbiorcy wyników (produkcja, kontrola jakości, klient zewnętrzny) otrzymują dane o przewidywalnej jakości.
Stwierdzenie "Ponieważ ułatwiają komunikację między różnymi laboratoriami." jest zasadne, bo norma porządkuje nazewnictwo, sposób zapisu wyników, wymagania wobec aparatury czy warunków pomiaru. To ogranicza ryzyko nieporozumień przy porównywaniu danych, np. w badaniach między-laboratoryjnych lub przy zlecaniu analiz na zewnątrz.
Stwierdzenie "Ponieważ pomagają zapewnić wiarygodność i powtarzalność wyników badań." również jest trafne: standaryzacja obejmuje m.in. opis metody, kryteria kontroli jakości, postępowanie z próbką, nadzór nad wyposażeniem oraz wymagania kompetencyjne. To wszystko zmniejsza wpływ przypadkowych różnic w pracy operatora, aparatury i warunków badania na wynik.
Stwierdzenie "Ponieważ pozwalają na oszczędność czasu i pieniędzy." bywa prawdziwe w sensie organizacyjnym: gotowe, uznane procedury ograniczają liczbę błędów, reklamacji i powtórzeń analiz, a także ułatwiają szkolenie personelu. Trzeba jednak pamiętać, że wdrożenie norm może wymagać nakładów (szkolenia, dokumentacja, audyty). Mimo to w dłuższej perspektywie standaryzacja często usprawnia pracę i zmniejsza koszty złej jakości.
Skoro wszystkie trzy podane uzasadnienia są sensowne i odnoszą się do realnych korzyści z norm, poprawna jest odpowiedź "Wszystkie powyższe odpowiedzi są prawidłowe." Pozostałe odpowiedzi nie są błędne merytorycznie, ale są niepełne, bo wskazują tylko jeden z aspektów znaczenia norm.
