W pytaniu kluczowe jest sformułowanie "NIE zalicza się wprost wymienionych". Oznacza to, że nie rozstrzygamy tu, czy dany obiekt może być uznany za małą architekturę na podstawie interpretacji (np. jako "inny obiekt architektury ogrodowej"), tylko sprawdzamy, co jest dosłownie wskazane w definicji.
Zgodnie z art. 3 pkt 4 Prawa budowlanego, jako obiekty małej architektury wymienia się w szczególności m.in.:
- obiekty kultu religijnego, takie jak kapliczki i krzyże przydrożne,
- posągi i wodotryski,
- obiekty użytkowe służące rekreacji codziennej, takie jak piaskownice i huśtawki.
Dlatego odpowiedzi zawierające pary "kapliczek i krzyży przydrożnych", "wodotrysku i posągów" oraz "piaskownic i huśtawek" są nieprawidłowe w tym zadaniu: wszystkie te elementy pojawiają się wprost jako przykłady w przepisie.
Odpowiedź "altan i pergoli" jest poprawna, bo te obiekty nie są w art. 3 pkt 4 wskazane dosłownie jako przykłady. W praktyce mogą być różnie kwalifikowane, ale to zadanie bada wyłącznie literalne brzmienie katalogu przykładów, a nie sporne klasyfikacje.
Wskazówka egzaminacyjna: zawsze wypatruj w treści warunku "wprost", "literalnie", "zgodnie z definicją" oraz słowa "NIE". To one zmieniają zadanie z ogólnej wiedzy o obiektach ogrodowych na sprawdzenie znajomości treści definicji ustawowej.
