W tego typu zadaniu kluczowe jest poprawne odczytanie danych z tabeli i porównanie wartości procentowych. "Najbardziej prawdopodobne zagrożenie" oznacza to, które w zestawieniu ma największe prawdopodobieństwo wystąpienia.
Z tabeli wynika, że:
- "kradzież" ma 70%,
- "wypadek drogowy" ma 20%,
- "awaria pojazdu" ma 9%,
- "atak terrorystyczny" ma 1%.
Najwyższa wartość to 70%, więc poprawnym wyborem jest "kradzież". Taki wynik wskazuje, że przy planowaniu zabezpieczenia konwoju priorytetowo traktuje się środki zmniejszające prawdopodobieństwo utraty mienia w wyniku kradzieży (np. procedury obserwacji, dyscyplina postojów, łączność, warianty trasy, współdziałanie zespołu).
Pozostałe odpowiedzi są niepoprawne nie dlatego, że są "niemożliwe", lecz dlatego, że w tej tabeli mają mniejsze prawdopodobieństwo niż 70%. Częstym błędem jest kierowanie się intuicją dotyczącą potencjalnych skutków (np. uznanie ataku terrorystycznego za "najgroźniejszy"), podczas gdy pytanie dotyczy wyłącznie prawdopodobieństwa, a nie rozmiaru szkody. W praktyce ocena ryzyka łączy oba elementy, ale w tym zadaniu kryterium wyboru jest jedno: najwyższy procent w tabeli.
