Aby wskazać zagrożenie dla bezpieczeństwa w ruchu kolejowym na podstawie tabeli kontroli, należy porównać dla każdego parametru dwie informacje: "Wartość" (wynik kontroli) oraz "Norma" (wymagany stan/oczekiwany poziom).
Poprawna odpowiedź: "Nawierzchnia jest w złym stanie". Wynika to z faktu, że tylko dla parametru Stan nawierzchni występuje niezgodność: w kolumnie "Wartość" jest "Zły", a w kolumnie "Norma" jest "Dobry". Taka rozbieżność oznacza, że element nie spełnia wymagań i może stanowić potencjalne źródło ryzyka, a więc "zagrożenie" w rozumieniu pytania.
Dlaczego pozostałe odpowiedzi są niepoprawne?
- "Tor kolejowy jest w złym stanie" – wiersz "Stan toru" ma "Dobry" i "Dobry", czyli spełnia normę (brak niezgodności).
- "Konstrukcja obiektu jest w złym stanie" – wiersz "Stan konstrukcji" również ma "Dobry" i "Dobry", więc nie ma podstaw do uznania jej za zagrożenie na podstawie przedstawionych danych.
- "Nie ma zagrożeń…" – ta odpowiedź ignoruje wykazaną w tabeli niezgodność dla nawierzchni. Nawet pojedynczy parametr w stanie "Zły" przy wymaganiu "Dobry" jest sygnałem problemu w kontroli.
Wskazówka egzaminacyjna: w zadaniach tabelarycznych najpierw znajdź wiersze z różnicą między "Wartość" a "Norma", a dopiero potem dopasuj odpowiedź. To ogranicza ryzyko wyboru opcji "intuicyjnie ważniejszej" (np. tor), ale niezgodnej z danymi.
