W pytaniu trzeba oprzeć się wyłącznie na danych przedstawionych w tabeli. Zawiera ona cztery grupy wiekowe oraz dwa wskaźniki wyrażone w procentach: zachorowalność na choroby serca i zachorowalność na cukrzycę.
Co wynika z tabeli?
Wraz z przechodzeniem do starszych przedziałów wieku wartości obu wskaźników rosną w sposób uporządkowany (monotoniczny). Dla chorób serca jest to wzrost od 5% w grupie 20–30 lat do 30% w grupie 50–60 lat. Dla cukrzycy analogicznie: od 3% do 25%. To oznacza, że w przedstawionych danych występuje wyraźna zależność wskaźników od wieku.
Dlaczego pozostałe odpowiedzi nie pasują?
- Stwierdzenie, że wskaźniki są takie same dla wszystkich grup wiekowych, jest sprzeczne z wartościami w tabeli (każdy kolejny przedział ma inne liczby, wyraźnie większe).
- Wniosek o zależności od płci jest nieuprawniony, ponieważ w tabeli nie ma żadnej zmiennej dotyczącej płci (brak podziału na kobiety/mężczyzn). To przykład dopisywania dodatkowego czynnika ryzyka bez danych.
- Teza, że wskaźniki są losowe i nie da się wyciągnąć wniosków, także nie pasuje: układ wartości tworzy spójny trend wzrostowy, więc przynajmniej jeden wniosek jest możliwy.
Wskazówka egzaminacyjna
Jeśli pytanie dotyczy "wniosków z tabeli", najpierw sprawdź: (1) czy wartości rosną/maleją, (2) czy są stałe, (3) czy tabela w ogóle zawiera zmienną, o której mówi odpowiedź (np. płeć, miejsce zamieszkania, metoda badania). Wnioski muszą wynikać bezpośrednio z przedstawionych kolumn i wierszy.
