KWALIFIKACJA LES2 - CZERWIEC 2023

PYTANIE NR 24.
Zmiana rębni złożonej, przewidzianej w planie urządzenia lasu, na rębnię zupełną możliwa jest za zgodą
A.
B.
C.
D.
Wyjaśnienie poprawnej odpowiedzi:
Zmiana rębni przewidzianej w planie urządzenia lasu jest odstępstwem od ustaleń planistycznych.
Wymaga więc zgody organu o wyższych kompetencjach niż wykonawcy terenowi (leśniczy) czy kierownictwo nadleśnictwa. W strukturze LP taką zgodę wiąże się z poziomem regionalnym (RDLP).

Pełne wyjaśnienie:

Plan urządzenia lasu (PUL) jest podstawowym dokumentem planistycznym, który porządkuje gospodarkę leśną na danym obszarze: określa m.in. etat użytkowania oraz sposób prowadzenia cięć, w tym rodzaj rębni przewidzianej dla drzewostanów. Zmiana rębni złożonej na rębnię zupełną oznacza zmianę sposobu użytkowania rębnego i może wpływać na cele hodowlane, odnowienie oraz zgodność działań z przyjętym planem.

Dlatego taka zmiana nie jest traktowana jak bieżąca decyzja wykonawcza w terenie. Wymaga formalnej zgody odpowiedniego szczebla, który odpowiada za nadzór i zgodność działań z ustaleniami PUL. Odpowiedź "dyrektora regionalnej dyrekcji LP." wskazuje poziom regionalny, który w praktyce jest wyższy od nadleśnictwa i ma kompetencje do akceptowania odstępstw od ustaleń planistycznych.

Dlaczego pozostałe odpowiedzi są nieprawidłowe? "Leśniczego" i "inżyniera nadzoru" należy łączyć głównie z organizacją prac i nadzorem wykonania w terenie, a nie ze zmianą zatwierdzonego dokumentu planistycznego. "Nadleśniczego" kojarzy się z zarządzaniem nadleśnictwem, jednak sama zmiana rodzaju rębni przewidzianej w PUL wykracza poza typowe decyzje operacyjne, bo dotyczy odstępstwa od planu. Na egzaminie warto rozróżniać: kto wykonuje i nadzoruje prace, a kto formalnie zatwierdza zmiany wpływające na zgodność działań z planem urządzenia lasu.

Wskazówka egzaminacyjna: gdy w pytaniu pojawia się "przewidziane w planie urządzenia lasu" oraz "zmiana" (odstępstwo), zwykle chodzi o zgodę/akceptację szczebla wyższego niż poziom wykonawczy.

Dodatkowe pytania

Dodatkowe pytania (FAQ):
Plan urządzenia lasu to dokument planistyczny określający sposób prowadzenia gospodarki leśnej na danym obszarze na kolejne lata. Zawiera m.in. zadania hodowlane, użytkowanie rębne i przedrębne oraz zasady odnowienia. Jest punktem odniesienia przy ocenie, czy prace w lesie są prowadzone zgodnie z planem.
Rębnia zupełna to sposób użytkowania rębnego polegający na usunięciu drzewostanu (zwykle w krótkim czasie i na określonej powierzchni) i następnie wprowadzeniu odnowienia. Jest to rozwiązanie silnie ingerujące w strukturę drzewostanu, dlatego jej stosowanie wynika z przyjętych zasad hodowlanych i ustaleń planu.
Rębnia złożona obejmuje taki sposób prowadzenia cięć, w którym usuwanie drzew odbywa się etapami lub w określonych układach, a odnowienie jest powiązane z tym procesem. W porównaniu z rębnią zupełną częściej utrzymuje się elementy osłony/ciągłości do czasu odnowienia. Różnice są istotne dla hodowli i odnowienia lasu.
PUL jest dokumentem planistycznym, a jego ustalenia porządkują i ograniczają dowolność decyzji w terenie. Zmiana rodzaju rębni to odstępstwo od planu, które może wpływać na cele hodowlane, odnowienie oraz rozliczenia planu. Dlatego wymaga formalnej akceptacji na właściwym szczeblu, a nie tylko decyzji wykonawczej.
Takie sytuacje mogą wynikać z nagłej zmiany stanu drzewostanu (np. uszkodzeń), potrzeby dostosowania sposobu odnowienia lub innych uwarunkowań terenowych. Niezależnie od przyczyn, kluczowe jest, że decyzja musi być zgodna z procedurą i uzgodniona tak, aby nie naruszyć ustaleń planistycznych obowiązujących dla danego obszaru.
Decyzje operacyjne dotyczą bieżącej organizacji prac: technologii, harmonogramu, nadzoru, bezpieczeństwa i jakości wykonania. Zmiany planistyczne odnoszą się do tego, "co wolno" zrobić względem ustaleń PUL (np. rodzaj rębni, zakres użytkowania). Jeśli pytanie wskazuje, że coś jest "przewidziane w planie", zwykle sprawdza kompetencje do zmian planu.
Nie należy tego zakładać. Nadleśniczy zarządza nadleśnictwem i odpowiada za realizację zadań, ale zmiana ustaleń wynikających z PUL ma charakter formalny i zwykle wymaga akceptacji właściwego organu nadzorującego zgodność z planem. Na egzaminie trzeba rozróżniać zarządzanie bieżące od uprawnień do zmiany ustaleń planu.
To klasyczna pułapka "bliskości": leśniczy lub inżynier nadzoru są najbliżej prac w terenie, więc intuicyjnie wydają się decydować o wszystkim. W rzeczywistości kompetencje formalne w sprawach planistycznych są przypisane wyższym szczeblom. W testach warto pytać siebie: czy chodzi o wykonanie, czy o formalną zgodę na odstępstwo?
Sygnałami są sformułowania typu: "przewidzianej w planie urządzenia lasu", "zmiana na", "za zgodą", "odstępstwo". Takie słowa wskazują, że pytanie dotyczy trybu i kompetencji, a nie samej technologii cięć. Wtedy właściwa odpowiedź zwykle dotyczy szczebla zatwierdzającego, a nie wykonawczego.
Najlepiej uczyć się "mapy kompetencji": kto planuje, kto zatwierdza, kto nadzoruje, a kto wykonuje prace. Pomaga też rozpisanie przykładów: PUL (plan) → realizacja w nadleśnictwie → nadzór i zgody na odstępstwa na wyższych szczeblach. Na egzaminie szukaj w pytaniu słów: "zgoda", "zatwierdzenie", "plan".
info

To pytanie poprawnie rozwiązuje 57% zdających egzamin. średnie

Eksperci podkreślają: "W strukturze LP taką zgodę wiąże się z poziomem regionalnym (RDLP)."

Materiały:

  • Materiały dydaktyczne z urządzania lasu dotyczące planu urządzenia lasu i zmian w PUL
  • Skrypty/opracowania z hodowli lasu: klasyfikacja rębni i cele hodowlane
  • Schemat organizacyjny Lasów Państwowych oraz opis kompetencji stanowisk

Aktualizacja pytania: 31.03.2026



Aktualizacja pytania: 31.03.2026
📡 Brak połączenia internetowego