Znakowanie identyfikacyjne w systemie IRZ ma zapewnić jednoznaczną identyfikowalność zwierząt (np. przy przemieszczaniu, obrocie i zwalczaniu chorób). W zależności od gatunku przepisy wskazują, jaką metodę można zastosować.
Odpowiedź "u świń" jest poprawna, ponieważ dla świń tatuaż jest przewidziany jako dopuszczalna metoda identyfikacji i może funkcjonować równorzędnie z kolczykowaniem. Oznacza to, że posiadacz zwierzęcia może spełnić obowiązek oznakowania poprzez wykonanie czytelnego tatuażu identyfikacyjnego (zamiast zakładania kolczyka), o ile jest on wykonany trwale i w sposób umożliwiający odczyt numeru.
Dlaczego pozostałe odpowiedzi są nieprawidłowe?
- "u bydła" – w praktyce i w wymaganiach IRZ bydło oznakowuje się kolczykami (co do zasady dwoma identycznymi, na oba uszy). Tatuaż nie jest wskazany jako równorzędna metoda dla tego gatunku, więc nie spełniałby warunku z pytania.
- "u koni" – identyfikacja koni opiera się na innych rozwiązaniach (w szczególności transponder i dokument identyfikacyjny). Tatuaż nie jest tu typową, przewidzianą metodą równorzędną z kolczykiem.
- "u jeleniowatych" – dla tej grupy zwierząt w IRZ stosuje się inne zasady i rozwiązania niż tatuaż jako zamiennik kolczyka; nie jest to standardowy, dopuszczony sposób równorzędny z kolczykowaniem w rozumieniu pytania.
Wskazówka egzaminacyjna: zwracaj uwagę na sformułowania "dopuszczone", "wymagane" i "równorzędne". To, że w gospodarstwach częściej używa się kolczyków (bo są czytelniejsze), nie oznacza, że alternatywa prawna nie istnieje dla danego gatunku.
