W obwodach RLC łatwo pomylić warunki "pojemnościowości", bo inne wielkości porównuje się w układzie szeregowym, a inne w równoległym.
W obwodzie równoległym wygodnie analizuje się admitancję (przewodność zespoloną) i jej część urojoną, czyli susceptancję. Dla gałęzi pojemnościowej susceptancja wynosi BC=ωC, a dla gałęzi indukcyjnej BL=1/(ωL). O tym, czy układ jest pojemnościowy czy indukcyjny, decyduje to, która susceptancja "dominuje".
Charakter pojemnościowy oznacza, że część urojona admitancji jest dodatnia, czyli zachodzi nierówność BC > BL. Podstawiając zależności dla elementów idealnych dostajemy:
ωC > 1/(ωL)
Po przekształceniu (mnożenie stronami przez ωL oraz przez ωC) otrzymuje się równoważnie:
ωL > 1/ωC
Dlatego odpowiedź "ωL > 1/ωC" jest poprawna dla równoległego obwodu RLC.
Dlaczego pozostałe odpowiedzi są błędne?
- "1/ωC > ωL" to warunek kojarzony z porównaniem reaktancji XC=1/(ωC) i XL=ωL, typowy dla rozumowania w układzie szeregowym, a nie równoległym (tu kluczowe są susceptancje, czyli wielkości odwrotne).
- "L > C" jest porównaniem różnych wielkości fizycznych o różnych jednostkach, więc nie stanowi sensownego kryterium charakteru obwodu w AC.
- "ωL > C/ω" ma niezgodne jednostki i nie odpowiada standardowym zależnościom dla reaktancji/susceptancji elementów RLC, więc nie może być właściwym warunkiem.
Wskazówka egzaminacyjna: zapamiętaj schemat: szeregowy → reaktancje X, równoległy → susceptancje B. To zwykle od razu podpowiada, "w którą stronę" ma iść nierówność.