KWALIFIKACJA CHM3 - PAŹDZIERNIK 2013

PYTANIE NR 34.
Analiza technicznego kwasu solnego dała następujące wyniki: 30% HCl, 0,008% H2SO4, 0,04% Fe.
Korzystając z zamieszczonej tabeli wymagań, określ gatunek kwasu, pamiętając, że decyduje o nim najgorszy wskaźnik.
Ilustracja przedstawia tabelę z wymaganiami chemicznymi dotyczącymi kwasu siarkowego, która jest częścią egzaminu zawodowego
A.
B.
C.
D.
Wyjaśnienie poprawnej odpowiedzi:
O gatunku decyduje najgorszy wskaźnik. Dla 30% HCl próbka spełnia wymagania gat. II–IV, a dla 0,008% zanieczyszczeń siarczanowych spełnia nawet gat. I. Jednak Fe=0,04% przekracza limit 0,03% dla gat. II–III i mieści się dopiero w limicie 0,05% dla gat. IV, więc wynik to IV.

Pełne wyjaśnienie:

Klasyfikację kwasu solnego technicznego wykonuje się wieloparametrowo: aby przypisać produkt do danego gatunku (I najlepszy → IV najsłabszy), musi on spełnić wszystkie wymagania tabeli dla tego gatunku. Jeśli choć jeden parametr nie spełnia wymagań, o wyniku rozstrzyga tzw. parametr limitujący (najgorszy wskaźnik) i produkt trafia do niższego gatunku.

Dane z analizy próbki:

  • HCl = 30% – porównujemy z wartościami minimalnymi. Spełnia progi dla gat. II (>29), III (>28) i IV (>27), ale nie spełnia gat. I (>33).
  • H2SO4 = 0,008% – w tabeli limit jest podany jako maksymalny dla zanieczyszczeń siarczanowych; wartość 0,008% jest bardzo niska i mieści się w wymaganiach wszystkich gatunków (w tym I).
  • Fe = 0,04% – to kluczowy parametr. Dla gat. II i III dopuszczalne jest <0,03%, więc 0,04% nie spełnia tych wymagań. Dla gat. IV dopuszczalne jest <0,05%, więc 0,04% spełnia wymaganie.

Skoro próbka odpada z gat. I (za mało HCl) oraz z gat. II i III (za dużo Fe), a spełnia komplet wymagań dla gat. IV, to jedyną poprawną klasyfikacją jest gatunek IV.

Dlaczego pozostałe odpowiedzi są błędne?

  • I – wymaga jednocześnie bardzo wysokiego HCl i bardzo niskiego Fe; 30% HCl nie spełnia progu, a Fe jest zbyt wysokie.
  • II – choć HCl i zanieczyszczenia siarczanowe mieszczą się w wymaganiach, Fe=0,04% przekracza limit <0,03%.
  • III – analogicznie jak dla II, limit Fe pozostaje <0,03%, więc próbka się nie kwalifikuje.

Wskazówka egzaminacyjna: zawsze sprawdzaj najpierw parametry z najostrzejszymi limitami (często Fe), a znaki nierówności (">" dla składnika głównego i "<" dla zanieczyszczeń) traktuj jako klucz do poprawnej kwalifikacji.

Dodatkowe pytania

Dodatkowe pytania (FAQ):
"Najgorszy wskaźnik" to parametr, który jako jedyny nie spełnia wymagań wyższego gatunku i przez to obniża klasyfikację całej próbki. Jeśli jeden limit jest przekroczony (np. Fe), to nawet świetne wyniki pozostałych parametrów nie pozwolą uzyskać lepszego gatunku.
Porównaj każdy wynik analizy z progami w tabeli: dla HCl sprawdź warunek minimalny (">"), a dla zanieczyszczeń warunki maksymalne ("<"). Następnie wybierz najwyższy gatunek, dla którego spełnione są wszystkie kryteria. Gdy jeden parametr odpada, schodzisz do niższego gatunku.
Gatunek I ma najwyższe wymagania, w tym minimalne stężenie HCl większe niż w niższych gatunkach. Wynik 30% HCl nie spełnia progu dla gatunku I, więc próbka nie może zostać zaklasyfikowana jako I, nawet jeśli zanieczyszczenia (np. siarczany) są bardzo niskie.
Żelazo jest typowym zanieczyszczeniem i często bywa parametrem limitującym, bo dopuszczalne wartości mogą być niskie. Zbyt wysoka zawartość Fe może pogarszać jakość surowca, wpływać na korozję aparatury i na przebieg procesów, dlatego w specyfikacjach jakościowych ma osobny, restrykcyjny limit.
Nie. Klasyfikacja jakościowa jest oparta na spełnieniu wszystkich wymagań dla danego gatunku, a nie na średniej z parametrów. Jeden przekroczony limit (np. Fe powyżej dopuszczalnego) automatycznie dyskwalifikuje gatunki wyższe, niezależnie od tego, jak dobre są pozostałe wyniki.
Prosta reguła: dla składnika głównego (HCl) zwykle wymagane jest minimum, więc pojawia się ">". Dla zanieczyszczeń (np. siarczany, Fe) wymagane jest maksimum, więc pojawia się "<". Na egzaminie zawsze sprawdź, czy porównujesz "w dobrą stronę".
Wybierasz gatunek wynikający z parametru, który wypada najgorzej, czyli zwykle najniższy z rozważanych. Przykład: jeśli HCl odpowiada gat. II, ale Fe mieści się dopiero w limicie dla IV, to cała próbka jest IV. To dokładnie zastosowanie zasady parametru limitującego.
To informacja, że limit zanieczyszczeń siarczanowych jest wyrażony w przeliczeniu na jon siarczanowy SO42−. W praktyce w analizie może być podany wynik jako H2SO4 lub jako SO42−; trzeba uważać na zgodność jednostek i formy zapisu ze specyfikacją.
Najczęstsze pomyłki to: wybór gatunku tylko po HCl, nieuwzględnienie zasady "najgorszego wskaźnika", pomylenie nierówności (">" vs "<"), oraz nieuwaga na to, czy limit dotyczy Fe, siarczanów czy innego zanieczyszczenia. Pomaga systematyczne sprawdzanie parametrów po kolei.
Tak, bo operator często pracuje na surowcach o różnych gatunkach i musi rozumieć, jakie mają ograniczenia technologiczne. Klasyfikacja wpływa m.in. na dobór nastaw procesu, ocenę ryzyka korozji, decyzje o dopuszczeniu partii do produkcji oraz na komunikację z kontrolą jakości i magazynem surowców.
info

Statystycznie 47% uczniów zna prawidłową odpowiedź. trudne

W praktyce zawodowej kluczowe jest to, że o gatunku decyduje najgorszy wskaźnik.

Źródła:

  • Opis załączonej ilustracji (tabela wymagań chemicznych) z analizy obrazu w treści zadania: wiersze "Chlorowodór, %", "Kwas siarkowy(VI) w przel. na SO4 2-, %", "Żelazo (Fe3+), %" – wartości progowe dla gat. I–IV

Materiały:

  • Materiały dydaktyczne z kontroli jakości i analizy technicznej surowców w przemyśle chemicznym
  • Ćwiczenia z odczytu tabel specyfikacji: progi minimalne/maksymalne i klasy jakości
  • Podręczniki z chemii analitycznej (interpretacja wyników, zanieczyszczenia, stężenia)

Aktualizacja pytania: 31.03.2026



Aktualizacja pytania: 31.03.2026
📡 Brak połączenia internetowego