Poziom porównawczy na profilu podłużnym to umowna rzędna odniesienia (często dolna baza osi wysokości), od której odkłada się wartości rzędnych w skali pionowej. Dobiera się go tak, aby:
- wszystkie naniesione punkty profilu mieściły się w polu rysunku,
- pozostał zapas miejsca poniżej najniższych rzędnych (czytelność, miejsce na opisy),
- wartość była wygodna do obliczeń i prezentacji (zwykle "okrągła").
W treści podano skrajne rzędne: maksimum 225,85 m oraz minimum 185,20 m. Kluczowe jest minimum, bo poziom porównawczy ma leżeć poniżej najniższej wysokości, aby nie "ucinać" profilu od dołu.
Najniższa rzędna to 185,20 m, więc wartości 200,00 m, 225,00 m i 230,00 m są od niej wyższe. Przyjęcie takiej wartości jako poziomu porównawczego spowodowałoby brak sensu odniesienia (profil byłby "powyżej zera" osi) i utrudniłoby prezentację wysokości.
Dlaczego 180,00 m jest poprawne? To wartość niższa od 185,20 m i jednocześnie wygodnie zaokrąglona. Daje ok. 5,20 m zapasu poniżej minimum, co typowo poprawia czytelność wykresu i pozwala zachować miejsce na opisy oraz elementy graficzne.
Dlaczego pozostałe odpowiedzi są błędne?
- 225,00 m – blisko maksimum; nie jest poziomem odniesienia poniżej profilu.
- 200,00 m – nadal powyżej minimum, więc nie spełnia warunku odniesienia "od dołu".
- 230,00 m – powyżej nawet wartości maksymalnej; całkowicie niepraktyczne jako poziom porównawczy.
Wskazówka egzaminacyjna: w tego typu zadaniach najpierw znajdź minimum, a potem wybierz "okrągłą" wartość poniżej minimum z rozsądnym zapasem.
