W pytaniach o dokładność odczytu wagi analitycznej zwykle chodzi o rozdzielczość wskazania, czyli najmniejszą zmianę wyniku, jaką można odczytać z wyświetlacza. Dla przyrządów cyfrowych jest to bezpośrednio związane z najmłodszą cyfrą (ostatnim miejscem) prezentowaną na ekranie.
Jeżeli wyświetlacz pokazuje wynik w miligramach z takim formatem, że najmniejszy przyrost odpowiada 0,1 mg, to oznacza to, że waga "krokuje" właśnie co 0,1 mg. W praktyce odczyt nie może być pewniejszy niż jedna działka elementarna, więc 0,1 mg jest właściwą wartością dla dokładności odczytu.
Dlaczego pozostałe wartości są niepoprawne?
- "1 mg" oznaczałoby znacznie grubszą działkę i mniejszą liczbę możliwych wskazań w tym samym zakresie – byłoby to typowe raczej dla mniej czułych wag technicznych, a nie dla odczytu sugerującego dziesiąte części miligrama.
- "0,01 mg" wymagałoby, aby wyświetlacz i elektronika stabilnie rozróżniały setne części miligrama (czyli dziesięciokrotnie drobniejszy krok). Gdyby tak było, na ekranie widoczne byłyby odpowiednio drobniejsze przyrosty.
- "0,0001 mg" jest skrajnie małą działką (rzędu nanogramów). Taki poziom rozdzielczości nie wynikałby z typowego wskazania w mg i wymagałby zupełnie innej klasy aparatury oraz sposobu prezentacji wyniku.
Wskazówka egzaminacyjna: najpierw rozpoznaj jednostkę (mg), potem sprawdź ostatnią pozycję na wyświetlaczu. To ona odpowiada za działkę odczytową i pozwala szybko odróżnić 0,1 mg od 1 mg czy 0,01 mg.
