W konserwacji prewencyjnej maszyn rolniczych interwały (np. co 100, 200 czy 500 godzin pracy) oznaczają maksymalny dopuszczalny odstęp między kolejnymi czynnościami obsługowymi dla danego elementu. Gdy pytanie brzmi: "po ilu godzinach pracy przeprowadzić konserwację wszystkich wymienionych elementów?", chodzi o taki cykl, który zapewni, że żaden z podzespołów nie przekroczy swojego terminu.
W tabeli najkrótszy okres ma układ kierowniczy: co 100 godzin pracy. Jeśli zaplanujesz jeden kompleksowy przegląd co 100 h, to:
- układ kierowniczy będzie obsługiwany dokładnie w wymaganym rytmie (100 h),
- pompa hydrauliczna (200 h) będzie obsługiwana częściej niż minimum (np. przy 100 h, 200 h, 300 h…), co jest konserwacją wyprzedzającą i nie łamie zasad terminowości,
- silnik (500 h) również będzie obsługiwany częściej niż minimum (np. 5 razy w ciągu 500 h), co zmniejsza ryzyko awarii.
Dlatego odpowiedź "Po 100 godzinach pracy" jest poprawna: to jedyny interwał, przy którym da się sensownie powiedzieć, że wykonujesz konserwację wszystkich trzech elementów i jednocześnie nie dopuszczasz do przeterminowania któregokolwiek z nich.
Pozostałe odpowiedzi są błędne, bo prowadzą do przekroczeń terminów:
- "Po 200 godzinach pracy" oznaczałoby, że układ kierowniczy (100 h) byłby obsługiwany o 100 h za późno.
- "Po 500 godzinach pracy" powoduje, że zarówno układ kierowniczy, jak i pompa hydrauliczna byłyby wielokrotnie po terminie.
- "Po 800 godzinach pracy" tym bardziej narusza interwały wszystkich elementów o krótszych cyklach.
Wskazówka egzaminacyjna: gdy trzeba zsynchronizować obsługę wielu elementów, bazą harmonogramu jest najkrótszy interwał z zestawienia.
