Za praktykę zakazaną uznaje się w szczególności takie działanie reklamowe, które narusza cudze prawa lub wprowadza odbiorców w błąd co do rzeczywistego związku osoby z produktem. Odpowiedź "Wykorzystanie wizerunku znanej osoby bez jej zgody" spełnia te przesłanki: bez zgody osoba trzecia nie powinna być przedstawiana w przekazie promocyjnym, a sam przekaz może sugerować rekomendację, której faktycznie nie ma.
Pozostałe propozycje nie są jednoznaczne bez dodatkowych informacji. "Porównanie swojego produktu do produktu konkurencji, podkreślając swoje zalety" bywa dopuszczalne, jeżeli jest rzetelne, sprawdzalne i nie wprowadza w błąd (w praktyce wymaga ostrożności językowej i dowodów). "Wykorzystanie obrazków dzieci do promowania produktu dla dorosłych" może być oceniane krytycznie etycznie lub pod kątem wprowadzania w błąd, ale sam opis nie przesądza automatycznie o zakazie bez wskazania, że reklama narusza konkretne zasady (np. wywołuje niewłaściwe skojarzenia lub wykorzystuje naiwność dzieci). "Zaatakowanie konkurencji w swojej reklamie" również zależy od formy: krytyka lub porównanie oparte na faktach to co innego niż zniesławienie czy nieuczciwe dyskredytowanie.
W praktyce biurowej (przy przygotowaniu materiałów promocyjnych) kluczowe jest sprawdzanie: czy są zgody na wykorzystanie wizerunków i materiałów, czy komunikaty są weryfikowalne oraz czy język nie sugeruje nieprawdziwych powiązań ani nie deprecjonuje konkurencji w sposób bezpodstawny.
