Metan (CH4) jest jednym z kluczowych zagrożeń naturalnych w górnictwie podziemnym. Aby ujednolicić ocenę ryzyka oraz dobrać odpowiednie środki profilaktyki (np. wymagania w zakresie wentylacji, monitoringu metanu, organizacji robót czy odmetanowania), stosuje się kategoryzację zagrożenia metanowego dla pokładów węgla kamiennego.
W pytaniu podano metanonośność równą 6,5 m3/Mg, przy czym zaznaczono, że jest to wartość w przeliczeniu na czystą substancję węglową. Ten dopisek jest istotny, bo metanonośność bywa odnoszona do masy węgla i jego składu; w zadaniu wskazano, jak interpretować wynik, aby właściwie porównać go z progami klasyfikacyjnymi.
Odpowiedź "III zagrożenia CH4" jest poprawna, ponieważ wartość 6,5 m3/Mg odpowiada zakresowi przypisanemu tej kategorii w stosowanej w praktyce górniczej klasyfikacji zagrożenia metanowego.
Pozostałe odpowiedzi są błędne z typowych powodów:
- "I zagrożenia CH4" – oznacza zbyt niską kategorię; jej wybór zwykle wynika z mylenia metanonośności z doraźnymi pomiarami metanu w wyrobisku albo z niedoszacowania znaczenia wartości liczbowej.
- "II zagrożenia CH4" – to również zaniżenie kategorii; częsty mechanizm błędu to wybór odpowiedzi "pośredniej" bez sprawdzenia progów (heurystyka środka).
- "IV zagrożenia CH4" – zawyża kategorię; bywa wybierana, gdy zdający kojarzy, że metan jest groźny, i intuicyjnie wybiera najwyższy stopień zamiast zastosować kryterium klasyfikacyjne.
Wskazówka egzaminacyjna: w tego typu pytaniach kluczowe jest rozpoznanie, że zadanie nie wymaga obliczeń, tylko przyporządkowania wartości do kategorii zgodnie z progami. Warto też zwracać uwagę na jednostki (m3/Mg) i warunek odniesienia do czystej substancji węglowej.
