W pomiarach rezystancji/ciągłości przewodów kluczowe są dwie interpretacje wyniku:
- Rezystancja ≈ 0 Ω między końcami tej samej żyły oznacza, że żyła jest ciągła (sprawna). W praktyce może to być kilka dziesiątych oma, zależnie od długości i przekroju.
- Rezystancja ∞ (nieskończoność) między końcami tej samej żyły oznacza przerwę, czyli brak połączenia elektrycznego.
W przedstawionych wynikach pomiarów ciągłości:
- Dla L1, L2, N i PE pomiar między końcami żył daje 0 Ω, więc te żyły są ciągłe.
- Dla L3 pomiar L3.1–L3.2 daje ∞, więc żyła L3 jest przerwana.
Drugi typ informacji pochodzi z pomiarów między różnymi żyłami. Tu wynik:
- ∞ oznacza brak zwarcia (izolacja między żyłami jest zachowana),
- 0 Ω oznacza zwarcie między żyłami (niepożądane połączenie).
Skoro pomiar N.1–PE.1 = 0 Ω, to przewód neutralny N jest zwarty z ochronnym PE. Jest to usterka istotna z punktu widzenia bezpieczeństwa, ponieważ może powodować przepływ prądu roboczego po przewodzie ochronnym.
Dlaczego pozostałe odpowiedzi są błędne?
- "L1 i L2 są przerwane" – przerwa wymagałaby wyniku ∞ między L1.1–L1.2 lub L2.1–L2.2, a tam jest 0 Ω.
- "L1 i L2 są zwarte" – zwarcie L1–L2 oznaczałoby 0 Ω między różnymi żyłami L1 i L2, a takie wskazanie nie występuje.
- "N i L3 są zwarte oraz PE jest przerwana" – PE nie jest przerwana (ma 0 Ω między końcami), a zwarcie dotyczy pary N–PE, nie N–L3.
Wniosek: poprawna jest odpowiedź mówiąca, że N i PE są zwarte oraz L3 jest przerwana.
