W sterowaniu sekwencyjnym (niezależnie od tego, czy zapis jest zbliżony do SFC/GRAFCET, automatu stanów czy innej formalizacji) kluczowe jest rozróżnienie dwóch sytuacji: równoległości oraz wyboru/konfliktu. Pytanie dotyczy przypadku, gdy jednocześnie spełnione są warunki dwóch przejść: T2 i T3.
Jednoczesność spełnienia warunków nie musi oznaczać, że oba przejścia "zadziałają" i uruchomią dwie akcje. Jeżeli przejścia wychodzą z tego samego kroku/stanu i prowadzą do alternatywnych gałęzi, mamy do czynienia z konfliktem: układ nie realizuje wtedy dwóch konkurencyjnych ścieżek naraz, tylko rozstrzyga wybór zgodnie z logiką zapisaną w schemacie (np. przez konstrukcję rozgałęzienia, regułę wykluczającą albo priorytet wynikający z zapisu).
W przedstawionym fragmencie konsekwencją jednoczesnego spełnienia T2 i T3 jest uaktywnienie tylko tej części sekwencji, która załącza silnik M1. Dlatego poprawna odpowiedź brzmi: "Zostanie załączony tylko silnik M1".
- Odpowiedź "Zostanie załączony tylko wentylator W1" jest niezgodna z logiką wyjść wynikającą z przejść w tym fragmencie schematu.
- Odpowiedzi z kolejnością ("Najpierw… a następnie…") sugerują, że układ wymusza sekwencję czasową dwóch uruchomień. Przy jednoczesnym spełnieniu warunków przejść, w rozgałęzieniu konfliktowym nie ma podstaw do automatycznego "dopisywania" kolejnego kroku, jeśli schemat tego nie przewiduje.
Wskazówka egzaminacyjna: gdy widzisz dwa przejścia, które mogą być spełnione naraz, sprawdź, czy to równoległe rozgałęzienie (wtedy możliwe są dwa działania), czy wybór/konflikt (wtedy zwykle aktywuje się tylko jedna gałąź).
