Pytanie porównuje cztery typy elektrowni pod kątem "przyjazności dla środowiska". W praktyce takie porównanie robi się najczęściej przez pryzmat emisji i zanieczyszczeń związanych z wytwarzaniem energii (zwłaszcza podczas eksploatacji) oraz przez uwzględnienie, czy źródło jest odnawialne.
Odpowiedź "Elektrownia wiatrowa" jest uzasadniona tym, że turbiny wiatrowe nie wymagają spalania paliwa w trakcie wytwarzania energii. Dzięki temu nie powstają typowe emisje spalin (np. CO2, tlenki siarki i azotu czy pyły) charakterystyczne dla źródeł kopalnych. Oddziaływania środowiskowe energetyki wiatrowej występują głównie w fazie budowy i produkcji komponentów oraz lokalnie (np. hałas, krajobraz, kolizje z ptakami), ale nie są to skutki porównywalne z ciągłym spalaniem paliw kopalnych.
Dlaczego pozostałe odpowiedzi są gorsze w tym zestawie?
- "Elektrownia węglowa" – spalanie węgla generuje wysokie emisje gazów cieplarnianych oraz zanieczyszczeń powietrza. To zwykle jedna z najbardziej obciążających środowisko technologii wytwarzania energii.
- "Elektrownia gazowa" – choć zazwyczaj emituje mniej CO2 niż węglowa, nadal opiera się na paliwie kopalnym i powoduje emisje związane ze spalaniem oraz łańcuchem dostaw paliwa.
- "Elektrownia jądrowa" – może charakteryzować się niską emisją CO2 w cyklu życia, ale nie jest źródłem odnawialnym, a dodatkowo wymaga zarządzania odpadami promieniotwórczymi i szczególnych zabezpieczeń. W ramach pytania o "systemy energetyki odnawialnej" nie spełnia kryterium OZE.
Wskazówka egzaminacyjna: gdy w odpowiedziach pojawia się jedno rozwiązanie będące wyraźnie OZE (np. wiatr), a pozostałe to paliwa kopalne lub inne nieodnawialne źródła, najczęściej sprawdzana jest umiejętność rozróżnienia OZE oraz ogólnych skutków środowiskowych technologii.
