W pytaniu podano średnie stężenie SO2 za 1 godzinę, więc wynik należy porównać z poziomem dopuszczalnym dla uśredniania 1‑godzinnego. Zgodnie z informacją kontekstową dla SO2 jest to 350 µg/m³.
Stężenia gazów mogą być podawane w ppm, ale normy prawne i raportowanie często odnoszą się do µg/m³. Dla SO2 (w warunkach odniesienia wskazanych w kontekście) przyjmuje się przeliczenie: 1 ppm ≈ 2665 µg/m³. Zatem 0,06 ppm ≈ 0,06 × 2665 ≈ 160 µg/m³.
Porównanie jest jednoznaczne: 160 µg/m³ < 350 µg/m³, czyli dla uśredniania 1‑godzinnego nie ma przekroczenia poziomu dopuszczalnego. To uzasadnia odpowiedź: "Powietrze jest czyste (stężenie poniżej normy 1‑godzinnej 350 µg/m³)."
Dlaczego pozostałe odpowiedzi są niepoprawne?
- "Powietrze jest lekko zanieczyszczone." – sugeruje przekroczenie lub co najmniej istotne zbliżenie do limitu; w tym przypadku wynik jest wyraźnie poniżej progu 1h, więc taka kwalifikacja nie wynika z kryterium prawnego.
- "Powietrze jest silnie zanieczyszczone." – byłoby zasadne przy bardzo wysokich stężeniach, np. zbliżonych do poziomu alarmowego (w kontekście: 500 µg/m³ dla 1h) lub przy istotnym przekroczeniu poziomu dopuszczalnego; tu to nie zachodzi.
- "Nie można ocenić bez dodatkowych danych." – w tej wersji pytania kluczowa dana (czas uśredniania: 1 godzina) jest podana, więc da się porównać wynik z właściwym progiem.
Wskazówka egzaminacyjna: zawsze najpierw sprawdź czas uśredniania (1h/24h), bo dla SO2 progi różnią się istotnie i mogą prowadzić do przeciwnej oceny przy tym samym wyniku liczbowym.
