W silniku prądu stałego bocznikowego prędkość obrotowa zależy głównie od napięcia na tworniku oraz od strumienia wzbudzenia. Jeżeli celem jest regulacja "ekonomiczna" i "w najszerszym zakresie", preferuje się rozwiązanie, które zmienia warunki zasilania bez wprowadzania dużych strat cieplnych.
Odpowiedź "zastosowanie tyrystorowego regulatora napięcia do zmiany napięcia twornika" wskazuje na regulację napięciową z użyciem elementów energoelektronicznych. Taki układ pozwala sterować wartością skutecznego/średniego napięcia doprowadzanego do twornika przy relatywnie mniejszych stratach niż metody rezystancyjne, a więc jest korzystny energetycznie i praktycznie użyteczny w szerokim zakresie prędkości.
Dlaczego pozostałe propozycje są niepoprawne w świetle kryterium "ekonomicznie i w najszerszym zakresie"?
- "włączenie regulowanej rezystancji w szereg z obwodem wzbudzenia" – zmiana prądu wzbudzenia może zmieniać prędkość, ale wprowadza straty na rezystorze i może ograniczać stabilność oraz parametry pracy (np. dostępny moment w pewnych warunkach). To zwykle nie jest najbardziej ekonomiczna metoda szerokozakresowa.
- "włączenie regulowanej rezystancji w szereg z obwodem twornika" – powoduje duże straty mocy na rezystorze (grzanie), a więc jest metodą nieekonomiczną. Dodatkowo zmiana obciążenia wpływa wtedy silniej na prędkość, co pogarsza własności regulacyjne.
- "zastosowanie rezystancyjnego dzielnika napięcia do zmiany napięcia twornika" – dzielnik rezystancyjny także rozprasza energię w rezystorach, co przy większych mocach napędów jest niepraktyczne i nieekonomiczne. Nie jest to standardowa metoda regulacji mocy napędu.
Wskazówka egzaminacyjna: gdy w pytaniu pojawiają się jednocześnie kryteria "ekonomicznie" i "szeroki zakres", zazwyczaj wygrywa regulacja energoelektroniczna (sterowanie napięciem/prądem) zamiast dokładania rezystorów, które zamieniają energię na ciepło.
