Budowle regulacyjne (np. ostrogi, progi, opaski brzegowe, narzuty) są obiektami, które w trakcie eksploatacji podlegają silnym oddziaływaniom: przepływowi wody, rumowisku, lodowi, zamarzaniu i rozmarzaniu oraz typowym czynnikom atmosferycznym. Z tego powodu ich stan techniczny może zmieniać się dynamicznie, a drobne uszkodzenia mogą szybko przejść w zniszczenia zagrażające stabilności koryta i bezpieczeństwu przeciwpowodziowemu.
Odpowiedź "raz w roku" jest zgodna z podejściem przyjmowanym dla okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie elementów narażonych na szkodliwe wpływy atmosferyczne i niszczące działania czynników występujących podczas użytkowania. Dla budowli regulacyjnych oznacza to minimum organizacyjne: zaplanować i wykonać co najmniej jedną kontrolę w roku oraz udokumentować ją protokołem.
- "2–3 razy w roku" bywa praktyką eksploatacyjną (np. wiosną po zimie i jesienią przed zimą), ale nie jest minimalnym wymaganiem wynikającym z zasady "co najmniej raz w roku". To odpowiedź typowa dla mylenia minimum formalnego z zalecanym, częstszym nadzorem.
- "raz na 2 lata" jest zbyt rzadko jak na obiekty stale narażone na czynniki atmosferyczne i oddziaływania hydrauliczne; prowadziłoby do opóźnionego wykrywania erozji i podmyć.
- "raz na 5 lat" jest charakterystyczne dla myślenia o przeglądach jako o sporadycznych działaniach "od czasu do czasu". W budownictwie wodnym takie podejście zwiększa ryzyko, że uszkodzenia po wezbraniach lub zimie pozostaną niezauważone.
W praktyce zarządca często wykonuje również dodatkowe oględziny po zdarzeniach nadzwyczajnych (wezbrania, zatory lodowe), ale pytanie dotyczy minimum częstotliwości, a nie pełnego programu utrzymania.
