Aby wskazać zdanie prawdziwe, trzeba porównać wymagania świetlne roślin i sprawdzić, czy dana para ma wspólny zakres stanowiska (czyli takie warunki, w których obie rośliny mogą rosnąć).
Zdanie "Azalia i hosta mogą być posadzone w tym samym miejscu" jest prawdziwe, ponieważ azalia wymaga częściowego cienia, a hosta ma wymagania "częściowe do pełne cienie", czyli obejmuje także warunki częściowego cienia. Istnieje więc część wspólna: częściowy cień.
Pozostałe propozycje są fałszywe, bo nie mają wspólnego stanowiska albo ich część wspólna nie wynika jednoznacznie z tabeli:
- "Róża i azalia…": róża wymaga pełnego słońca, azalia częściowego cienia. To różne warunki, bez wskazanego zakresu wspólnego.
- "Brzoza i hosta…": brzoza ma "pełne słońce do częściowego cienia", a hosta "częściowe do pełne cienie". Tabela używa różnych zakresów, które mogą sugerować zbieżność w "częściowym cieniu", ale zapis jest mniej jednoznaczny i wymaga interpretacji. W zadaniu poprawna para jest podana wprost jako zgodna.
- "Róża i brzoza…": oba opisy zawierają pełne słońce, więc brzmi to wiarygodnie, ale brzoza ma zakres "od pełnego słońca do częściowego cienia", a róża wyłącznie "pełne słońce". To może być wspólne, jednak pytanie wymaga jednej odpowiedzi i w danych wskazano parę, której zgodność jest jednoznaczna bez dodatkowych założeń.
Na egzaminie najbezpieczniej jest wybierać taką parę, dla której wspólny warunek jest jasno wspomniany w obu opisach (tu: częściowy cień).
