Pytanie porównuje limity (wartości dopuszczalne) dla dwóch rodzajów ścieków. W takim porównaniu "bardziej restrykcyjny" oznacza: dla ścieków domowych dopuszcza się mniejsze stężenie danego wskaźnika niż dla ścieków przemysłowych. Im mniejsza liczba w mg/l, tym mniej zanieczyszczeń może znajdować się w 1 litrze ścieków, czyli wymaganie jest ostrzejsze.
Dla każdego wiersza tabeli trzeba zestawić wartości:
- BOD5: 200 mg/l (domowe) vs 300 mg/l (przemysłowe) – limit domowy jest niższy, więc jest bardziej restrykcyjny, ale różnica wynosi 100 mg/l.
- COD: 400 mg/l (domowe) vs 600 mg/l (przemysłowe) – limit domowy jest niższy, różnica 200 mg/l.
- Zawiesina ogólna: 100 mg/l (domowe) vs 150 mg/l (przemysłowe) – limit domowy niższy, różnica 50 mg/l.
- Nitraty: 25 mg/l (domowe) vs 50 mg/l (przemysłowe) – limit domowy niższy, różnica 25 mg/l, a relacja 2×.
- Fosforany: 5 mg/l (domowe) vs 10 mg/l (przemysłowe) – limit domowy jest 2 razy niższy.
W tej tabeli najsilniej "zaostrzonym" parametrem dla ścieków domowych są fosforany, bo dopuszczalna wartość dla domowych jest dwukrotnie mniejsza niż dla przemysłowych. W praktyce fosfor (i jego związki) jest jednym z kluczowych czynników eutrofizacji, dlatego często przykłada się do niego dużą wagę w ocenie oddziaływania na wody.
Dlaczego pozostałe odpowiedzi są niepoprawne? Każda z nich również ma niższy limit dla ścieków domowych niż przemysłowych, ale w tej konkretnej tabeli nie jest to parametr "najbardziej restrykcyjny" w porównaniu. Typową pułapką jest wybranie wskaźnika najbardziej znanego (np. BOD5) zamiast faktycznego sprawdzenia wszystkich wierszy i porównania wartości w obu kolumnach.