KWALIFIKACJA EKA1 - CZERWIEC 2014

PYTANIE NR 29.
Środkiem egzekucyjnym w postępowaniu egzekucyjnym w administracji dotyczącym należności pieniężnych jest
A.
B.
C.
D.
Wyjaśnienie poprawnej odpowiedzi:
Egzekucja należności pieniężnych obejmuje m.in. egzekucję z praw majątkowych, w tym z autorskich praw majątkowych.
Pozostałe propozycje (odebranie rzeczy ruchomej, odebranie nieruchomości, grzywna w celu przymuszenia) są środkami typowymi dla egzekucji obowiązków niepieniężnych, a nie dla obowiązku zapłaty.

Pełne wyjaśnienie:

W administracyjnym postępowaniu egzekucyjnym kluczowe jest ustalenie, jaki obowiązek jest egzekwowany: czy jest to należność pieniężna (obowiązek zapłaty), czy obowiązek niepieniężny (np. wydanie rzeczy, opróżnienie lokalu, wykonanie określonej czynności).

Dla należności pieniężnych ustawa przewiduje środki polegające na sięganiu do składników majątku zobowiązanego, m.in. do jego praw majątkowych. Dlatego odpowiedź "egzekucja z autorskich praw majątkowych" jest właściwa: jest to przykład egzekucji z praw majątkowych, czyli prawa, które ma wartość ekonomiczną i może zostać zajęte w celu zaspokojenia należności.

Dlaczego pozostałe odpowiedzi są nieprawidłowe w kontekście należności pieniężnych?

  • "odebranie rzeczy ruchomej" – to środek charakterystyczny dla sytuacji, gdy obowiązek polega na wydaniu rzeczy (obowiązek niepieniężny). Nie służy bezpośrednio egzekwowaniu zapłaty.
  • "grzywna w celu przymuszenia" – to instrument przymuszający do wykonania czynności lub zaniechania (także typowy dla obowiązków niepieniężnych). W przypadku zapłaty należności zasadniczo stosuje się środki majątkowe (zajęcia), a nie przymuszanie do działania.
  • "odebranie nieruchomości" – analogicznie jak odebranie ruchomości, dotyczy przymusowego wykonania obowiązku wydania/udostępnienia nieruchomości (obowiązek niepieniężny), a nie ściągnięcia kwoty pieniężnej.

W nauce do egzaminu pomaga prosta zasada: "pieniądze" egzekwuje się przez zajęcie składników majątku (wynagrodzenie, rachunek, wierzytelności, prawa, nieruchomości), a "rzecz/czynność" – przez środki wykonania obowiązku (odebranie, opróżnienie lokalu, wykonanie zastępcze, grzywna).

Dodatkowe pytania

Dodatkowe pytania (FAQ):
To postępowanie, w którym organ egzekucyjny przymusowo ściąga kwotę pieniężną (np. podatek, opłatę) od zobowiązanego. Stosuje środki majątkowe, takie jak zajęcie wynagrodzenia, rachunku bankowego, wierzytelności lub praw majątkowych, aby doprowadzić do zapłaty.
Obowiązek pieniężny zawsze sprowadza się do zapłaty kwoty. Obowiązek niepieniężny dotyczy zachowania: wydania rzeczy, opróżnienia lokalu, wykonania czynności lub zaniechania. Dobór środka egzekucyjnego zależy właśnie od tego podziału.
Autorskie prawa majątkowe są prawami majątkowymi, czyli mają wartość ekonomiczną. W egzekucji należności pieniężnych można zająć i spieniężyć określone prawa majątkowe, aby uzyskać środki na pokrycie długu publicznoprawnego.
To środek służący wykonaniu obowiązku niepieniężnego, gdy zobowiązany ma wydać konkretną rzecz (np. sprzęt). Organ doprowadza do faktycznego odebrania rzeczy. Nie jest to typowy środek do ściągnięcia samej kwoty pieniężnej.
Stosuje się ją przede wszystkim wtedy, gdy trzeba wymusić wykonanie obowiązku niepieniężnego (np. usunięcie nielegalnej reklamy, wykonanie określonych prac). Jest to środek nacisku, a nie mechanizm zajęcia majątku wprost na poczet zapłaty należności.
Najczęściej są to środki polegające na zajęciu składników majątku: wynagrodzenia, rachunku bankowego, wierzytelności, ruchomości, nieruchomości oraz praw majątkowych. Ich celem jest zaspokojenie długu z majątku zobowiązanego.
"Odebranie nieruchomości" wiąże się z przymusowym wykonaniem obowiązku wydania/udostępnienia nieruchomości, czyli obowiązku niepieniężnego. Dla należności pieniężnych stosuje się raczej egzekucję z nieruchomości (zajęcie i zaspokojenie długu), a nie jej "odebranie".
Najczęstsze jest mylenie podobnych nazw: "egzekucja z ruchomości" (dla należności pieniężnych) z "odebraniem rzeczy ruchomej" (dla obowiązków niepieniężnych). Drugi błąd to wybór "grzywny" jako uniwersalnego środka, bez sprawdzenia rodzaju obowiązku.
Tak. W egzekucji należności pieniężnych możliwe jest zajęcie określonych praw majątkowych dłużnika, ponieważ stanowią one element jego majątku. Przykładowo mogą to być autorskie prawa majątkowe lub inne prawa o wartości ekonomicznej.
Najpierw ustal słowo-klucz: "należność pieniężna" lub "obowiązek niepieniężny". Potem dopasuj typ środka: dla pieniędzy szukaj odpowiedzi o zajęciu składników majątku, a dla niepieniężnych o odebraniu, opróżnieniu, grzywnie lub wykonaniu zastępczym.
info

To pytanie poprawnie rozwiązuje 49% zdających egzamin. trudne

Źródła:

  • [ISAP] https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU19660240110
  • Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, art. 1 ust. 2, tekst jednolity: Dz.U. 2023 poz. 2505
  • Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, art. 70a, tekst jednolity: Dz.U. 2023 poz. 2505

Materiały:

  • Tekst ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (działy o egzekucji należności pieniężnych i obowiązków niepieniężnych)
  • Schematy/tabliki porównawcze: środki dla należności pieniężnych vs środki dla obowiązków niepieniężnych
  • Zadania testowe z klasyfikowania środków egzekucyjnych według rodzaju obowiązku

Aktualizacja pytania: 31.03.2026



Aktualizacja pytania: 31.03.2026
📡 Brak połączenia internetowego