KWALIFIKACJA EKA1 - CZERWIEC 2023

PYTANIE NR 28.
Strona, która w wydanej decyzji zauważyła brak pouczenia co do prawa wniesienia odwołania, może wystąpić do organu administracji z wnioskiem
A.
B.
C.
D.
Wyjaśnienie poprawnej odpowiedzi:
Brak pouczenia o prawie wniesienia odwołania oznacza, że w decyzji zabrakło istotnego elementu formalnego. W takiej sytuacji właściwym środkiem jest wniosek o uzupełnienie decyzji, a nie jej wyjaśnienie (dotyczy niejasności) ani sprostowanie (dotyczy omyłek pisarskich).

Pełne wyjaśnienie:

W decyzji administracyjnej powinny znaleźć się określone elementy, w tym m.in. rozstrzygnięcie oraz pouczenie o przysługujących środkach zaskarżenia. Jeżeli strona zauważy, że w wydanej decyzji brakuje pouczenia o prawie wniesienia odwołania, problemem nie jest niejasność treści rozstrzygnięcia ani literówka, lecz brak elementu decyzji.

Dlatego prawidłowe jest żądanie: "o uzupełnienie decyzji". Uzupełnienie służy temu, aby organ dodał brakujące elementy, które powinny były znaleźć się w decyzji, w tym pouczenie procesowe. To typowa sytuacja w obsłudze klienta urzędu: strona nie kwestionuje jeszcze merytorycznie rozstrzygnięcia, tylko wskazuje, że decyzja nie zawiera pełnej informacji o uprawnieniach odwoławczych.

Dlaczego pozostałe odpowiedzi są nieprawidłowe?

  • "o wyjaśnienie decyzji" – wyjaśnienie dotyczy sytuacji, gdy treść decyzji jest niejasna i wymaga doprecyzowania interpretacji, a nie wtedy, gdy czegoś w decyzji w ogóle nie ma.
  • "o sprostowanie decyzji" – sprostowanie odnosi się do oczywistych omyłek (np. literówki, błędne oznaczenie), a brak pouczenia nie jest typową "omyłką pisarską", tylko brakiem elementu.
  • "o wydanie nowej decyzji" – wydanie nowej decyzji nie jest standardowym sposobem usunięcia takiego braku formalnego; co do zasady stosuje się właściwe tryby dotyczące uzupełnienia/naprawy decyzji, a nie automatyczne ponowne orzekanie.

Wskazówka egzaminacyjna: gdy w pytaniu pojawia się "brak" elementu decyzji (np. pouczenia), najpierw sprawdź, czy nie chodzi o uzupełnienie. Gdy jest "błąd/omyłka" – częściej pasuje sprostowanie, a gdy "niejasne sformułowanie" – wyjaśnienie.

Dodatkowe pytania

Dodatkowe pytania (FAQ):
Pouczenie to część decyzji, w której organ informuje stronę o przysługujących środkach zaskarżenia (np. czy i gdzie można się odwołać) oraz podstawowych warunkach skorzystania z tych uprawnień. Ma znaczenie praktyczne, bo ułatwia stronie świadome działanie i ogranicza ryzyko błędów formalnych.
Brak pouczenia jest wadą formalną, ale nie każda wada formalna automatycznie "unieważnia" decyzję. Zwykle najpierw stosuje się tryby naprawcze przewidziane dla decyzji (np. uzupełnienie brakujących elementów), aby przywrócić jej kompletność i zapewnić stronie pełną informację o uprawnieniach.
W typowej sytuacji właściwym działaniem jest wniosek o uzupełnienie decyzji w zakresie brakującego pouczenia. To pozwala organowi formalnie uzupełnić brak, zamiast wszczynać inne procedury, które służą innym celom (np. sprostowaniu omyłek lub wyjaśnianiu niejasności).
Uzupełnienie dotyczy dodania elementu, którego w decyzji brakuje (np. pouczenia). Sprostowanie dotyczy poprawienia oczywistych omyłek, np. literówek czy błędnego oznaczenia. Na egzaminie warto patrzeć, czy problemem jest "brak", czy "błąd w zapisie".
Uzupełnienie służy dodaniu brakujących elementów decyzji. Wyjaśnienie dotyczy sytuacji, gdy treść decyzji jest niejasna i strona potrzebuje doprecyzowania jej znaczenia. Brak pouczenia to brak elementu, a nie niejasność – dlatego właściwsze jest uzupełnienie.
W praktyce organ może zareagować na stwierdzony brak formalny, ale dla strony egzaminacyjnie kluczowe jest to, jakie uprawnienie ma klient urzędu: może wystąpić z wnioskiem o uzupełnienie decyzji. To typowy przykład działania strony w celu doprowadzenia dokumentu do kompletności.
Sprostowanie stosuje się, gdy w decyzji występują oczywiste omyłki, które da się jednoznacznie poprawić bez zmiany sensu rozstrzygnięcia, np. literówka w nazwisku, błędna data, pomyłka w numerze. Nie służy ono dodawaniu brakujących pouczeń lub merytorycznej zmianie decyzji.
Sygnałem są sformułowania typu: "brak pouczenia", "brak rozstrzygnięcia w części", "pominięto element decyzji". Wtedy najczęściej chodzi o uzupełnienie. Jeśli pytanie mówi o "omyłce" – zwykle sprostowanie, a jeśli o "niejasności" – wyjaśnienie.
Nie jest to typowa, "pierwsza" droga postępowania w takiej sytuacji. Brak pouczenia to wada formalna, którą co do zasady usuwa się trybami dotyczącymi uzupełniania/naprawy decyzji. Wydanie nowej decyzji może prowadzić do niepotrzebnego komplikowania sprawy i nie wynika automatycznie z samego braku pouczenia.
Ucz się "mapy pojęć": decyzja (elementy), odwołanie (sens i rola pouczenia), oraz trzy tryby: uzupełnienie (braki), sprostowanie (oczywiste omyłki), wyjaśnienie (niejasności). Trenuj na krótkich kazusach: co dokładnie jest problemem w decyzji?
info

To pytanie poprawnie rozwiązuje 41% zdających egzamin. trudne

Eksperci podkreślają: "Brak pouczenia o prawie wniesienia odwołania oznacza, że w decyzji zabrakło istotnego elementu formalnego."

Materiały:

  • Komentarze i repetytoria z postępowania administracyjnego (zakres: decyzja administracyjna, elementy decyzji, tryby usuwania wad)
  • Zbiory pytań egzaminacyjnych dla technika administracji z działu: decyzje i środki zaskarżenia
  • Materiały szkoleniowe urzędu dotyczące sporządzania decyzji i obsługi pouczeń dla stron

Aktualizacja pytania: 31.03.2026



Aktualizacja pytania: 31.03.2026
📡 Brak połączenia internetowego