Wznowienie postępowania to nadzwyczajny tryb pozwalający wrócić do sprawy zakończonej decyzją ostateczną, gdy wystąpią określone przesłanki. Jedną z klasycznych sytuacji jest ta, gdy strona bez własnej winy nie brała udziału w postępowaniu (np. nie była prawidłowo zawiadamiana, nie miała realnej możliwości działania w sprawie).
Kluczowe w tym pytaniu jest rozróżnienie dwóch porządków:
- Postępowanie administracyjne prowadzone przez organy administracji (I i II instancja) – tu składa się wnioski w ramach trybów nadzwyczajnych.
- Kontrola sądowoadministracyjna (WSA i NSA) – to etap skargowy, w którym sąd bada legalność działania administracji, ale co do zasady nie "wznawia postępowania administracyjnego" na wniosek strony w tym administracyjnym trybie.
Dlatego odpowiedzi wskazujące na wojewódzki sąd administracyjny oraz Naczelny Sąd Administracyjny są błędne: są to organy władzy sądowniczej, a nie organy właściwe do prowadzenia wznowienia postępowania administracyjnego.
Błędna jest też odpowiedź sugerująca, że wniosek składa się do organu, który wydał decyzję w drugiej instancji. W pytaniach egzaminacyjnych często sprawdza się, czy zdający rozumie, że właściwość w trybach nadzwyczajnych wynika z reguł postępowania administracyjnego, a nie z intuicji "idę wyżej, bo to poważna sprawa".
W praktyce urzędowej warto zapamiętać: wniosek o wznowienie kieruje się do organu administracji wskazanego przez procedurę, a pracownik obsługi klienta powinien umieć odróżnić ten tryb od odwołania i od skargi do WSA (inne pisma, inne terminy, inny adresat).
