W tej sytuacji kluczowe są dwie rzeczy: (1) zrozumienie, czym jest milczące załatwienie sprawy, oraz (2) poprawne rozróżnienie między ostatnim dniem terminu a dniem, w którym powstaje skutek prawny.
Treść wskazuje, że wniosek wpłynął 3 grudnia 2019 r., organ uwzględnił żądanie strony w całości, ale do 3 stycznia 2020 r. nie powiadomił strony o sposobie załatwienia sprawy. Oznacza to, że termin na dokonanie zawiadomienia upływa 3 stycznia 2020 r. Jeżeli do końca tego dnia strona nie otrzymała wymaganego powiadomienia, to termin upłynął bezskutecznie.
W praktyce egzaminacyjnej często myli się dwie daty:
- 3 stycznia 2020 r. jako ostatni dzień, w którym organ mógł jeszcze skutecznie wykonać czynność (zawiadomić stronę),
- 4 stycznia 2020 r. jako dzień, od którego należy przyjąć, że skutek związany z milczącym załatwieniem sprawy już nastąpił (bo poprzedniego dnia termin bezpowrotnie minął).
Dlatego poprawna jest odpowiedź "4 stycznia 2020 r." — wynika to z logiki upływu terminu: jeśli obowiązek miał być spełniony do konkretnej daty i nie został spełniony, to konsekwencja jest liczona po upływie tego dnia, a nie w jego trakcie.
Pozostałe daty są nieprawidłowe, bo nie odpowiadają wskazanemu w treści końcowi terminu. "3 stycznia 2020 r." jest typowym błędem kotwiczenia (ostatnia data z opisu), natomiast "17 stycznia 2020 r." i "31 stycznia 2020 r." sugerują przyjęcie innego, nieuzasadnionego w tym opisie terminu (np. 14 dni lub dłuższego okresu), mimo że w pytaniu wprost wskazano granicę: do 3 stycznia.
Wskazówka na egzamin: zawsze wypisz sobie dwie daty — ostatni dzień terminu oraz dzień po upływie terminu — i dopiero wtedy wybieraj wariant z odpowiedzi.
