W ocenie metody analitycznej rozróżnia się kilka parametrów jakości wyniku. Odpowiedź "Powtarzalność" dotyczy precyzji uzyskiwanej, gdy pomiary wykonuje się w możliwie niezmiennych warunkach.
Powtarzalność (repeatability) opisuje, jak bardzo rozrzucają się wyniki, gdy:
- stosuje się tę samą procedurę i tę samą metodę obliczeń,
- używa się tego samego przyrządu/stanowiska,
- analizy wykonuje ten sam operator (analityk),
- próbka/ materiał jest porównywalny,
- pomiary są wykonywane w krótkim przedziale czasu.
Dlatego, jeśli w opisie metody (np. w ramce) podkreśla się "te same warunki" i brak zmian osób, aparatury czy miejsca wykonywania oznaczeń, właściwym parametrem jest powtarzalność.
Odpowiedź "Odtwarzalność" jest błędna, gdyż odtwarzalność (reproducibility) dotyczy precyzji przy zmienionych warunkach, np. w innym laboratorium, przez innego analityka lub na innym zestawie aparatury. To pojęcie odnosi się do porównywalności wyników w szerszym zakresie warunków.
Odpowiedź "Dokładność" nie pasuje, jeśli opis skupia się na rozrzucie wyników. Dokładność (accuracy) odnosi się do bliskości wyniku względem wartości odniesienia/"prawdziwej" i obejmuje komponenty błędu systematycznego, a nie tylko zmienność.
Odpowiedź "Niepewność" również dotyczy jakości wyniku, ale jest to uogólniona miara opisująca przedział, w którym oczekuje się wartości mierzonej wielkości, z uwzględnieniem różnych źródeł. Sama informacja o wykonywaniu pomiarów w tych samych warunkach zwykle identyfikuje precyzję typu powtarzalność, a nie pełną analizę niepewności.
W praktyce egzaminacyjnej warto zapamiętać skrót myślowy: powtarzalność = "te same warunki", odtwarzalność = "różne warunki".
