Kwalifikacje w Zawodzie - Testy zawodowe online | Egzaminy Zawodowe

KWALIFIKACJA GIW2 - TEST WIEDZY NR 5



PYTANIE NR 29.
Wybierz prawdziwe stwierdzenie dotyczące likwidacji wyrobisk górniczych.
A.
B.
C.
D.
Wyjaśnienie poprawnej odpowiedzi:
Poprawne jest stwierdzenie, że wybór między zawałem całkowitym i częściowym zależy od konkretnego wyrobiska oraz warunków geologicznych i górniczych.
Odpowiedzi z "zawsze" są błędne, bo w praktyce nie ma jednej metody preferowanej w każdej sytuacji, a stosowanie obu naraz nie jest regułą.

Pełne wyjaśnienie:
W likwidacji wyrobisk górniczych nie stosuje się jednej, uniwersalnej metody "zawsze najlepszej". Dobór sposobu likwidacji (np. zawał całkowity albo zawał częściowy) wynika z analizy konkretnego wyrobiska i jego funkcji, stanu obudowy, spodziewanych deformacji górotworu oraz warunków geologicznych. Z tego powodu zdanie mówiące, że wybór zależy od specyfiki wyrobiska i warunków geologicznych, oddaje poprawną zasadę inżynierską: decyzja jest zależna od lokalnych uwarunkowań i przyjętego rozwiązania technicznego.


Stwierdzenie "Zawał całkowity jest zawsze preferowany nad zawałem częściowym" jest nieprawdziwe, ponieważ słowo "zawsze" usuwa kluczowy element oceny ryzyka i warunków. W jednych sytuacjach pełny zawał może być uzasadniony, w innych rozwiązanie częściowe może być właściwsze (np. ze względu na wymagania bezpieczeństwa lub oddziaływania na sąsiednie wyrobiska).


Analogicznie błędne jest zdanie "Zawał częściowy jest zawsze preferowany nad zawałem całkowitym" — również wprowadza nieuzasadnioną regułę bez wyjątków. W górnictwie podziemnym decyzje technologiczne są podejmowane w oparciu o rozpoznanie geologiczne, prognozy zachowania górotworu i wymagania organizacyjne, a nie o stałą preferencję jednej techniki.


Niepoprawne jest też twierdzenie, że "zawał całkowity i częściowy są stosowane równocześnie" jako ogólna zasada. Metody te opisują różny zakres i sposób doprowadzenia do zawału; mogą występować różne rozwiązania w różnych odcinkach lub etapach, ale nie oznacza to, że standardowo "stosuje się je jednocześnie" w tym samym sensie.


Wskazówka egzaminacyjna: gdy w odpowiedziach pojawiają się kategoryczne słowa ("zawsze", "nigdy"), często są one sygnałem, że opcja jest zbyt ogólna i przez to błędna w realiach zmiennych warunków geologiczno-górniczych.

Dodatkowe pytania

Dodatkowe pytania (FAQ):
Co to jest likwidacja wyrobiska górniczego?
Likwidacja wyrobiska to zespół działań technicznych po zakończeniu jego użytkowania, mających zapewnić bezpieczeństwo ludzi i ruchu zakładu oraz ograniczyć zagrożenia (np. zawałowe, wentylacyjne). Może obejmować m.in. doprowadzenie do zawału, tamowanie lub odcięcie rejonu.
Jak rozumieć zawał całkowity w likwidacji wyrobisk?
Zawał całkowity oznacza doprowadzenie do utraty stateczności i wypełnienia przestrzeni wyrobiska rumoszem w takim zakresie, aby wyrobisko przestało pełnić funkcję komunikacyjną/technologiczną. Celem jest trwałe wyłączenie i ograniczenie ryzyka niekontrolowanego utrzymania pustki.
Jak rozumieć zawał częściowy w likwidacji wyrobisk?
Zawał częściowy dotyczy sytuacji, gdy zawał obejmuje tylko część długości lub przekroju wyrobiska albo realizuje się go etapowo. W praktyce bywa dobierany tak, by spełnić wymagania bezpieczeństwa i organizacji ruchu, przy uwzględnieniu lokalnych warunków górotworu.
Dlaczego wybór między zawałem całkowitym a częściowym zależy od warunków geologicznych?
Warunki geologiczne wpływają na zachowanie górotworu (np. skłonność do obwałów, spękania, zawodnienie), a więc na ryzyko i skuteczność danej metody likwidacji. To, co jest bezpieczne i skuteczne w jednym rejonie, może być niewystarczające lub nadmierne w innym.
Czy na egzaminie odpowiedzi ze słowem "zawsze" są zwykle podejrzane?
Często tak, bo górnictwo podziemne opiera się na analizie zmiennych warunków i doborze rozwiązań do sytuacji. Odpowiedzi absolutne mogą być poprawne tylko wtedy, gdy istnieje ścisła, bezwyjątkowa zasada. W zagadnieniach technologicznych zwykle występują wyjątki.
Jakie czynniki techniczne wpływają na sposób likwidacji wyrobiska?
Znaczenie mają m.in. funkcja wyrobiska, jego przekrój i długość, stan obudowy, spodziewane deformacje, sąsiedztwo innych wyrobisk, a także kwestie organizacyjne (dostęp, wentylacja, bezpieczeństwo robót). W praktyce decyzja wynika z oceny ryzyka i projektu.
Kiedy wybiera się rozwiązanie etapowe zamiast jednorazowego?
Rozwiązania etapowe rozważa się, gdy likwidacja musi być skoordynowana z ruchem kopalni, utrzymaniem wentylacji, wycofywaniem wyposażenia lub ograniczeniami bezpieczeństwa. Etapowanie pozwala kontrolować przebieg prac i dostosowywać działania do obserwowanych warunków.
Co jest najczęstszą pułapką w pytaniach o likwidację wyrobisk?
Najczęściej myli się "regułę ogólną" z "przypadkiem szczególnym". Zdający zapamiętuje jedną praktykę z zajęć lub stażu i uznaje ją za zawsze obowiązującą. Tymczasem poprawna odpowiedź zwykle podkreśla zależność decyzji od warunków i oceny zagrożeń.
Jak odróżnić odpowiedź poprawną od zbyt ogólnej w testach zawodowych?
Warto sprawdzić, czy odpowiedź dopuszcza zmienność warunków (np. odwołuje się do analizy, specyfiki wyrobiska, warunków geologicznych). Opcje skrajne ("zawsze", "nigdy") często upraszczają rzeczywistość i bywają błędne, chyba że pytanie dotyczy definicji.
Jak przygotować się do pytań o likwidację wyrobisk na GIW.2?
Ucz się przez porównywanie metod i wskazywanie warunków ich stosowania: co wpływa na wybór, jakie są cele bezpieczeństwa oraz jakie ryzyka ogranicza dana metoda. Pomaga też analiza krótkich opisów przypadków (rodzaj wyrobiska + warunki) i wskazywanie właściwego podejścia.
info

Statystycznie 57% uczniów zna prawidłową odpowiedź. średnie

Materiały:

  • Materiały dydaktyczne z zakresu obudowy i stateczności wyrobisk podziemnych
  • Podręczniki/opracowania z technologii robót górniczych (likwidacja i utrzymanie wyrobisk)
  • Instrukcje zakładowe i procedury dotyczące likwidacji wyrobisk (jeśli dostępne w pracowni/zakładzie)
Zobacz też:

Aktualizacja pytania: 31.03.2026



Aktualizacja pytania: 31.03.2026
📡 Brak połączenia internetowego