W zadaniu trzeba zastosować prostą procedurę decyzyjną: odczytać limit dla danej kategorii zastosowania i porównać go z wynikiem oznaczenia rtęci w osadzie, podanym jako 16 mg/kg w przeliczeniu na 1 kg suchej masy.
Z tabeli wynikają trzy progi dla rtęci (mg/kg s.m.):
- rolnictwo oraz rekultywacja gruntów na cele rolne: 5
- rekultywacja terenów na cele nierolne: 10
- uprawa roślin na kompost oraz uprawa roślin nieprzeznaczonych do spożycia i produkcji pasz: 25
Następnie wykonuje się porównania:
- 16 > 5, więc zastosowanie "Rekultywacja gruntów na cele rolne" (i szerzej rolnictwo) jest niedopuszczalne przy takim stężeniu.
- 16 > 10, więc "Rekultywacja terenów na cele nierolne" również nie spełnia limitu.
- 16 < 25, więc pozostaje kategoria dopuszczająca wyższe wartości rtęci, czyli uprawy roślin przeznaczonych do produkcji kompostu (oraz rośliny niekonsumpcyjne i niepaszowe).
Dlatego poprawna jest odpowiedź "Uprawa roślin przeznaczonych do produkcji kompostu."
Pozostałe odpowiedzi są błędne, bo odnoszą się do kategorii z niższymi limitami (5 lub 10 mg/kg), które są przekroczone przez 16 mg/kg. Odpowiedź "Uprawa roślin przeznaczonych do produkcji pasz" jest szczególnie podchwytliwa: w opisie dopuszczalnej kategorii wyraźnie pojawia się warunek, że chodzi o rośliny nieprzeznaczone do spożycia i nieprzeznaczone do produkcji pasz, czyli rośliny paszowe są wykluczone.
Wskazówka egzaminacyjna: zawsze najpierw zaznacz w opisie tabeli słowa-klucze "pasze/spożycie/rekultywacja", a dopiero potem porównuj liczby — zmniejsza to ryzyko pomylenia kategorii.
