KWALIFIKACJA EKA7 - TEST WIEDZY NR 5

PYTANIE NR 24.
Zidentyfikuj, która z poniższych sytuacji narusza zasady udostępniania zbiorów archiwalnych osobom trzecim.
A.
B.
C.
D.
Wyjaśnienie poprawnej odpowiedzi:
Udostępnianie dokumentów archiwalnych osobom trzecim wymaga podstawy (upoważnienia, zgody, obowiązku służbowego) oraz celu związanego z działalnością jednostki.
Przekazanie dokumentów "przyjacielowi" jedynie z ciekawości danych finansowych nie spełnia tych warunków i narusza poufność.

Pełne wyjaśnienie:

Zasady udostępniania dokumentacji archiwalnej w jednostce organizacyjnej opierają się na dwóch filarach: uprawnieniu do dostępu oraz uzasadnionym celu. Nawet jeśli dokument znajduje się w archiwum zakładowym, nie oznacza to dowolności w jego ujawnianiu. Dostęp powinien wynikać z obowiązków służbowych, pisemnego upoważnienia, zgody uprawnionego podmiotu albo z faktu, że dokument dotyczy osoby wnioskującej.

Odpowiedź "Kierownik działu rachunkowości udostępnia dokumenty archiwalne swojemu przyjacielowi, który jest zainteresowany danymi finansowymi firmy." jest poprawna, bo opisuje udostępnienie osobie nieuprawnionej i w celu prywatnym (zainteresowanie/ciekawość). Taki dostęp zwiększa ryzyko ujawnienia informacji poufnych (np. danych finansowych, kontrahentów, warunków umów) i nie ma związku z realizacją zadań jednostki.

Pozostałe sytuacje mogą być zgodne z zasadami, jeśli spełnione są warunki formalne i zakres dostępu jest ograniczony do niezbędnego minimum:

  • "Pracownik biura rachunkowego udostępnia dokumenty archiwalne firmie audytorskiej na podstawie pisemnej zgody kierownictwa." – audyt jest typowym, uzasadnionym celem, a pisemna zgoda/udokumentowanie podstawy ogranicza ryzyko samowoli.
  • "Księgowa udostępnia dokumenty archiwalne klientowi, który chce sprawdzić swoje faktury z poprzedniego roku." – klient może mieć uzasadniony interes w dostępie do dokumentów, które dotyczą jego rozliczeń; kluczowe jest, by przekazać wyłącznie dokumenty dotyczące tego klienta.
  • "Pracownik działu HR udostępnia dokumenty archiwalne byłemu pracownikowi, który chce uzyskać kopię swojego umowy o pracę." – osoba, której dokument dotyczy, co do zasady może wnioskować o kopię; istotne jest potwierdzenie tożsamości i właściwy tryb wydania.

W praktyce egzaminacyjnej warto zapamiętać: "znajomość" ani "ciekawość" nie są podstawą udostępnienia. Jeśli w opisie pojawia się brak zgody, brak upoważnienia lub cel prywatny, to jest to silny sygnał naruszenia zasad.

Dodatkowe pytania

Dodatkowe pytania (FAQ):
To przekazanie wglądu, kopii lub informacji z dokumentów osobie/podmiotowi, który nie jest uprawniony z mocy roli służbowej ani nie jest stroną sprawy. Zwykle wymaga formalnej podstawy (np. upoważnienia) i ograniczenia zakresu do minimum potrzebnego do celu.
Ponieważ "przyjaciel" nie ma automatycznego uprawnienia do danych firmy, a ciekawość lub zainteresowanie finansami nie jest celem służbowym. To klasyczny przykład dostępu nieuprawnionego i złamania poufności, niezależnie od stanowiska osoby udostępniającej.
Co do zasady potrzebna jest udokumentowana podstawa (np. umowa, upoważnienie, zgoda kierownictwa) oraz określony cel audytu. Ważne jest też ograniczenie zakresu dokumentów, kontrola kopiowania i ewidencja udostępnienia, aby było wiadomo kto, kiedy i co otrzymał.
Może to być dopuszczalne, jeśli faktury dotyczą tego klienta i potwierdzono jego tożsamość lub uprawnienie do działania (np. pełnomocnictwo). Kluczowa zasada to nieujawnianie dokumentów innych klientów oraz przekazanie tylko tego, co jest potrzebne do weryfikacji rozliczeń.
Zwykle wtedy, gdy dokument dotyczy tej osoby i wniosek jest należycie złożony, a tożsamość potwierdzona. Dział kadr powinien stosować procedurę wydania kopii (rejestr, podpis odbioru) i zadbać, by nie ujawnić danych innych pracowników ani dokumentów niezwiązanych z wnioskiem.
Osoba trzecia to ktoś "z zewnątrz" sprawy: brak roli służbowej, brak umocowania i brak tego, że dokument jej dotyczy. Uprawniony to ktoś, kto ma podstawę: obowiązki służbowe, pisemne upoważnienie/zgodę albo jest stroną dokumentu (np. własna umowa, własna faktura).
Najczęściej mylą "zainteresowanie danymi" z uprawnieniem oraz zakładają, że kierownik może wszystko. Inny błąd to automatyczne uznawanie, że każda osoba spoza działu jest "osobą trzecią", mimo że dokument może jej dotyczyć (np. pracownik i jego umowa).
W praktyce stosuje się potwierdzenia: wniosek o udostępnienie, zgoda/upoważnienie, rejestr udostępnień, protokół wydania/zwrotu, a czasem oświadczenie o poufności. Dzięki temu da się odtworzyć, kto miał dostęp i czy zakres udostępnienia był zgodny z celem.
Nie. Stanowisko może dawać większe uprawnienia organizacyjne, ale nie znosi zasad poufności i konieczności uzasadnionego celu. Jeśli odbiorca nie ma podstawy do wglądu (np. znajomy), to nawet osoba na wysokim stanowisku narusza zasady udostępniania.
Najpierw ustal: kto udostępnia i komu. Potem sprawdź, czy odbiorca ma podstawę (upoważnienie/zgoda/obowiązek służbowy lub dokument go dotyczy). Na końcu oceń cel i zakres: czy dostęp jest konieczny i ograniczony. Brak podstawy + cel prywatny zwykle oznacza naruszenie.
info

Około 57% zdających odpowiada poprawnie na to pytanie. średnie

Materiały:

  • Instrukcja kancelaryjna i/lub instrukcja archiwalna obowiązująca w jednostce (wewnętrzne procedury)
  • Materiały szkoleniowe z ochrony danych i tajemnicy przedsiębiorstwa dla pracowników administracyjno-biurowych
  • Podręczniki do kwalifikacji EKA.4 dotyczące obiegu i archiwizacji dokumentów

Aktualizacja pytania: 31.03.2026



Aktualizacja pytania: 31.03.2026
📡 Brak połączenia internetowego