Kody liniowe opisują, jak bity "0" i "1" są zamieniane na przebieg elektryczny w czasie. W kodach typu RZ (Return to Zero) sygnał w każdym okresie bitowym wraca do poziomu odniesienia (czyli nie utrzymuje stanu przez cały czas trwania bitu). Najważniejszą cechą rozróżniającą w tym zadaniu jest to, czy impulsy odpowiadające kolejnym jedynkom zmieniają polaryzację.
Odpowiedź "Unipolarny RZ (Return to Zero)" jest poprawna, ponieważ na przebiegu zakodowanym każdy bit "1" jest pokazany jako impuls o tej samej polaryzacji (zawsze dodatni względem poziomu bazowego), a następnie następuje powrót do poziomu odniesienia w drugiej części bitu. To jest typowy wzorzec unipolarnego RZ: "1" = impuls, "0" = brak impulsu (pozostanie na poziomie bazowym), bez naprzemiennego zmieniania znaku między kolejnymi jedynkami.
Odpowiedź "Bipolarny RZ (Return to Zero)" jest niepoprawna, bo kod bipolarny wymaga, aby kolejne jedynki miały impulsy o naprzemiennej polaryzacji (raz dodatni, raz ujemny). Na rysunku taka alternacja nie występuje – impulsy "1" nie zmieniają znaku.
Odpowiedź "AMI (Alternate Mark Inversion)" jest niepoprawna z tego samego powodu: AMI polega na tym, że "mark" (czyli bit "1") ma impulsy naprzemiennie dodatnie i ujemne, natomiast "0" jest poziomem zerowym/bazowym. Skoro impulsy jedynek mają stałą polaryzację, to nie spełnia to zasady AMI.
Odpowiedź "CMI (Coded Mark Inversion)" również nie pasuje do obserwacji. W CMI kluczową cechą jest kodowanie z charakterystyczną zmianą poziomu w obrębie bitu (zależnie od wartości bitu i reguły kodowania), a nie proste "impuls dla 1, brak impulsu dla 0" o stałej polaryzacji. W tym zadaniu decydująca jest właśnie stałość polaryzacji impulsów dla "1" i powrót do poziomu odniesienia w okresie bitu, co wskazuje na unipolarny RZ.
Wskazówka egzaminacyjna: najpierw sprawdź tylko bity "1" w kilku kolejnych pozycjach i odpowiedz sobie na pytanie: czy znaki impulsów się przeplatają? Jeśli nie – to nie jest kod bipolarny/AMI.
