KWALIFIKACJA GIW2 - STYCZEŃ 2018

PYTANIE NR 10.
Materiał wybuchowy o nazwie Ergodyn 35E i czerwonym kolorze opakowania, pod względem bezpieczeństwa wobec metanu i pyłu węglowego, należy do grupy materiałów wybuchowych
A.
B.
C.
D.
Wyjaśnienie poprawnej odpowiedzi:
Klasyfikacja MW pod kątem metanu i pyłu węglowego wskazuje, czy wolno go stosować w atmosferach zagrożonych wybuchem. Grupa "skalnych" dotyczy MW przeznaczonych do robót strzałowych w warunkach, w których nie wymaga się własności metanowo‑pyłobezpiecznych typowych dla grup metanowych i węglowych.

Pełne wyjaśnienie:

W górnictwie podziemnym materiały wybuchowe dzieli się m.in. ze względu na bezpieczeństwo stosowania w obecności metanu i pyłu węglowego. Ten podział ma praktyczny cel: ograniczyć ryzyko zapłonu lub zainicjowania wybuchu atmosfery wybuchowej podczas robót strzałowych.

Odpowiedź "skalnych" jest właściwa, gdy dany materiał wybuchowy nie jest klasyfikowany jako przeznaczony do stosowania w wyrobiskach, w których wymagane są szczególne własności bezpieczeństwa względem metanu i pyłu węglowego. Innymi słowy: grupa skalna odnosi się do zastosowań w warunkach typowych dla robót w skałach (a nie do szczególnych warunków metanowo‑pyłowych).

Dlaczego pozostałe odpowiedzi są nieprawidłowe?

  • "węglowych" – ta grupa kojarzy się z zastosowaniem w warunkach związanych z pyłem węglowym; jej wybór bywa skutkiem automatycznego skojarzenia z kopalnią węgla, ale nie wynika to jeszcze z samej nazwy handlowej produktu.
  • "metanowych" – odnosi się do materiałów o wymaganych własnościach bezpieczeństwa w atmosferze metanowej. Wybranie tej opcji bez potwierdzenia klasyfikacji jest typowym błędem "podążania za słowem metan" z treści pytania.
  • "metanowych specjalnych" – określenie sugeruje podwyższone wymagania, ale na egzaminie nie należy zakładać, że "specjalne" = "zawsze poprawne". To kategoria wymagająca jednoznacznego potwierdzenia w dokumentacji i oznakowaniu.

Wskazówka egzaminacyjna: jeśli pytanie odnosi się do konkretnej nazwy MW i oznaczeń opakowania, kluczowa jest znajomość przypisania produktu do grupy w kontekście zagrożenia metanowo‑pyłowego, a nie ogólne skojarzenia z rodzajem kopalni. W praktyce zawsze weryfikuje się to w aktualnych dokumentach dopuszczeniowych i instrukcjach strzałowych.

Dodatkowe pytania

Dodatkowe pytania (FAQ):
To podział związany z bezpieczeństwem stosowania MW w warunkach zagrożenia metanem i pyłem węglowym. Informuje, czy dany MW ma cechy umożliwiające użycie w wyrobiskach zagrożonych wybuchem atmosfery wybuchowej, czy jest przeznaczony do robót w warunkach "skalnych".
Nazwa kopalni nie determinuje grupy MW. O doborze decydują lokalne warunki zagrożeń w konkretnym wyrobisku (metanowość, zapylenie, wymagania bezpieczeństwa). Ten sam zakład może mieć wyrobiska o różnych poziomach zagrożenia, a MW dobiera się do warunków, nie do branżowej etykiety.
W praktyce znaczenie mogą mieć m.in. oznaczenia serii, nazwy handlowe, barwy opakowań i opisy producenta, ale najsilniejszą podstawą są dokumenty dopuszczeniowe oraz instrukcje strzałowe. Same elementy graficzne nie zastępują weryfikacji w dokumentacji.
To MW przewidziany do użycia w warunkach zagrożenia metanowego, czyli tam, gdzie istnieje ryzyko obecności mieszanin metanu z powietrzem. Taka grupa wiąże się z wymaganiami bezpieczeństwa ograniczającymi ryzyko zapłonu atmosfery wybuchowej podczas robót strzałowych.
To kategoria, która w praktyce oznacza spełnienie dodatkowych lub bardziej rygorystycznych wymagań dla szczególnych warunków zagrożeń. Nie należy jej wybierać "na logikę" tylko dlatego, że brzmi bezpieczniej. Na egzaminie i w pracy trzeba to potwierdzać w aktualnej dokumentacji.
Najczęściej myli się grupy przez skojarzenia (np. "kopalnia węgla" → "węglowy") albo przez automatyczne podążanie za słowami z treści (np. "metan" → "metanowy"). Drugi błąd to traktowanie słowa "specjalny" jako gwarancji poprawności bez podstawy w klasyfikacji.
W praktyce sprawdza się to w aktualnej karcie charakterystyki (SDS), dokumentach dopuszczenia do stosowania oraz w instrukcjach strzałowych obowiązujących w zakładzie. To te dokumenty rozstrzygają przeznaczenie i ograniczenia użycia, a nie domysły na podstawie nazwy.
Nie zawsze. Kolor może być elementem identyfikacji producenta lub systemu oznaczeń stosowanego w danym asortymencie, ale nie stanowi samodzielnego, uniwersalnego kryterium. Na potrzeby bezpieczeństwa i egzaminu kluczowe są informacje wynikające z klasyfikacji i dopuszczeń.
Stosuje się je w robotach strzałowych prowadzonych w warunkach, w których nie są wymagane właściwości metanowo‑pyłobezpieczne charakterystyczne dla grup metanowych lub węglowych. Zawsze należy to odnosić do warunków konkretnego wyrobiska i wymagań zakładowych.
Ucz się podziałów i definicji (skalna/węglowa/metanowa), a następnie ćwicz na zadaniach: rozpoznawanie grup, dobór MW do warunków i eliminowanie błędnych skojarzeń. Dobrą metodą jest też porównywanie pojęć parami: metan vs pył, grupa skalna vs metanowa.
info

Około 45% zdających odpowiada poprawnie na to pytanie. trudne

Eksperci podkreślają: "Klasyfikacja MW pod kątem metanu i pyłu węglowego wskazuje, czy wolno go stosować w atmosferach zagrożonych wybuchem."

Źródła:

  • Szczegółowe informacje wymagają materiałów specjalistycznych: aktualnej karty charakterystyki (SDS) i dokumentów dopuszczenia dla Ergodyn 35E (mogą się zmieniać w czasie).

Materiały:

  • Instrukcje zakładowe i procedury strzałowe dotyczące doboru MW do stopnia zagrożenia metanowego i pyłowego
  • Aktualne karty charakterystyki (SDS) oraz dokumenty dopuszczeniowe producenta dla stosowanych MW
  • Podręczniki i skrypty z techniki strzałowej w górnictwie podziemnym (rozdziały o klasyfikacji MW i zagrożeniach metanowo-pyłowych)

Aktualizacja pytania: 31.03.2026



Aktualizacja pytania: 31.03.2026
📡 Brak połączenia internetowego