KWALIFIKACJA CHM4 - STYCZEŃ 2024

PYTANIE NR 39.
Podczas badań bakteriologicznych wody ze studni wykryto obecność bakterii typu coli w ilości 200 bakterii/100 ml. Oznacza to, że woda
A.
B.
C.
D.
Wyjaśnienie poprawnej odpowiedzi:
Wykrycie bakterii z grupy coli w ilości 200/100 ml świadczy o zanieczyszczeniu mikrobiologicznym, zwykle związanym z zanieczyszczeniem fekalnym lub wtórnym skażeniem ujęcia.
Woda z takim wynikiem nie spełnia wymagań bezpieczeństwa dla wody pitnej i nie powinna być spożywana.

Pełne wyjaśnienie:

W badaniach mikrobiologicznych wody przeznaczonej do spożycia obecność bakterii z grupy coli (często rozpatrywanych jako wskaźniki zanieczyszczenia, a w szczególności E. coli jako wskaźnik skażenia fekalnego) jest sygnałem, że woda może zawierać drobnoustroje chorobotwórcze lub że doszło do dostania się zanieczyszczeń do ujęcia.

Wynik 200 bakterii/100 ml oznacza istotne skażenie mikrobiologiczne próbki. W praktyce oceny wody do picia przyjmuje się podejście, że wskaźniki takie jak E. coli w wodzie pitnej powinny być nieobecne w badanej objętości próbki, ponieważ nawet pojedyncze wykrycie świadczy o ryzyku zdrowotnym. Dlatego prawidłowy wniosek brzmi: "nie nadaje się do picia".

Odpowiedź "jest zdatna bezpośrednio do picia" jest błędna, bo ignoruje znaczenie wskaźników mikrobiologicznych: obecność grupy coli wskazuje na brak bezpieczeństwa mikrobiologicznego. Odpowiedź "jest zdatna do spożycia po przegotowaniu" jest zwodnicza egzaminacyjnie: gotowanie może doraźnie zmniejszyć ryzyko, ale nie czyni wody automatycznie wodą spełniającą wymagania jakościowe, a dodatkowo nie rozwiązuje przyczyny skażenia (trzeba zidentyfikować źródło, zdezynfekować ujęcie i wykonać badanie kontrolne). Odpowiedź "nadaje się do picia tylko dla zwierząt hodowlanych" również jest błędna: badanie dotyczy oceny jakości wody w kontekście spożycia, a skażenie fekalne może być groźne także dla zwierząt; ponadto taka klasyfikacja nie wynika bezpośrednio z wyniku.

Wskazówka do nauki: w zadaniach egzaminacyjnych wykrycie bakterii z grupy coli/E. coli w próbce wody pitnej traktuj jako sygnał dyskwalifikujący wodę do bezpośredniego spożycia oraz jako przesłankę do działań naprawczych i ponownych badań.

Dodatkowe pytania

Dodatkowe pytania (FAQ):
Oznacza to, że woda jest mikrobiologicznie zanieczyszczona i mogło dojść do przedostania się zanieczyszczeń z otoczenia (np. ścieków, gleby, nieszczelności instalacji). Taki wynik jest sygnałem ryzyka zdrowotnego i wymaga działań naprawczych oraz kontroli.
Bakterie z grupy coli (a zwłaszcza E. coli) są wskaźnikami, że do wody mogły trafić zanieczyszczenia fekalne lub inne źródła drobnoustrojów. To zwiększa prawdopodobieństwo obecności patogenów, więc woda nie spełnia wymagań bezpieczeństwa dla spożycia.
Przegotowanie może doraźnie ograniczyć ryzyko, ale nie "naprawia" jakości wody jako takiej ani nie usuwa przyczyny skażenia. W praktyce trzeba znaleźć źródło zanieczyszczeń, przeprowadzić dezynfekcję ujęcia/instalacji i wykonać badanie kontrolne.
Próbkę pobiera się do jałowego pojemnika, z zachowaniem zasad aseptyki i bez zanieczyszczania korka lub wnętrza naczynia. Ważne jest odpowiednie oznakowanie, możliwie szybki transport w warunkach chłodniczych i rozpoczęcie analizy w wymaganym czasie.
Do typowych przyczyn należą: nieszczelna obudowa studni, spływ powierzchniowy po opadach, niewłaściwe usytuowanie względem szamba lub obornika, uszkodzenia instalacji oraz podtopienia. Często problem nasila się sezonowo lub po intensywnych deszczach.
Zwykle zaleca się powtórne badanie mikrobiologiczne (po działaniach naprawczych) oraz ocenę innych wskaźników, zależnie od procedur laboratorium. W praktyce sprawdza się też stan techniczny ujęcia, szczelność i możliwość wtórnego skażenia w instalacji.
To mikroorganizmy, których obecność lub liczebność sugeruje ryzyko zanieczyszczenia i potencjalną obecność patogenów. Zamiast badać wszystkie drobnoustroje chorobotwórcze, monitoruje się wskaźniki (np. związane z zanieczyszczeniem fekalnym), aby szybko ocenić bezpieczeństwo wody.
To wynik wysoki w kontekście wody do picia, bo sama obecność wskaźników z grupy coli sygnalizuje brak bezpieczeństwa. Bez względu na dokładny próg interpretacyjny, tak duża liczba w próbce wskazuje na istotne skażenie i konieczność wyłączenia wody z użytkowania pitnego.
Częste błędy to: uznanie, że "po przegotowaniu problem znika", mylenie koliformów z "bakteriami ogółem", ignorowanie roli wskaźników fekalnych oraz brak rozróżnienia między doraźnym działaniem a spełnieniem wymagań jakościowych wody pitnej.
Ucz się znaczenia wskaźników (koliformy, E. coli), ogólnych zasad interpretacji "wykryto/nie wykryto", oraz typowych konsekwencji praktycznych (dezynfekcja, ponowne badania, ocena ujęcia). Trenuj na zadaniach z krótkim opisem wyniku i wnioskiem o przydatności wody.
info

Około 67% zdających odpowiada poprawnie na to pytanie. średnie

Źródła:

  • World Health Organization (WHO), "Guidelines for Drinking-water Quality" (4th edition, incorporating the 1st addendum), rozdziały dot. wskaźników mikrobiologicznych i E. coli
  • Directive (EU) 2020/2184 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2020 on the quality of water intended for human consumption, część dot. parametrów mikrobiologicznych (E. coli, enterococci)

Materiały:

  • Podręczniki z mikrobiologii sanitarnej i mikrobiologii wody
  • Materiały szkoleniowe laboratoriów w zakresie interpretacji parametrów mikrobiologicznych wody
  • Dokumenty WHO i UE dotyczące bezpieczeństwa wody do spożycia (wytyczne/dyrektywy)

Aktualizacja pytania: 31.03.2026



Aktualizacja pytania: 31.03.2026
📡 Brak połączenia internetowego