Wskazana czynność organu wynika z art. 113 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego. Przepis ten ustanawia tryb sprostowania decyzji administracyjnej, czyli usunięcia drobnych uchybień o charakterze technicznym, które są oczywiste (dostrzegalne "na pierwszy rzut oka", bez prowadzenia dodatkowych ustaleń).
Dlaczego poprawna jest odpowiedź:
Sprostowaniu podlegają wyłącznie: błędy pisarskie (np. literówki, przekręcenia, opuszczenia wyrazów), błędy rachunkowe (omyłki w działaniach matematycznych) oraz inne oczywiste omyłki. Kluczowe jest to, że sprostowanie nie zmienia istoty decyzji – nie służy ponownemu ocenianiu stanu faktycznego ani korygowaniu rozstrzygnięcia merytorycznego.
Dlaczego pozostałe odpowiedzi są nieprawidłowe:
- "Uzupełniać decyzję" – uzupełnienie dotyczy brakujących elementów rozstrzygnięcia lub rozstrzygnięcia o kwestiach, które powinny się w decyzji znaleźć. Nie jest to to samo co sprostowanie oczywistej omyłki; uzupełnienie co do zasady wykracza poza korektę techniczną.
- "Zmieniać decyzję" – zmiana decyzji oznacza ingerencję merytoryczną (np. w treść rozstrzygnięcia), która jest dopuszczalna w innych trybach KPA. Art. 113 § 1 nie jest podstawą do zmiany istoty decyzji.
- "Wyjaśniać wątpliwości co do treści decyzji" – wyjaśnianie wątpliwości dotyczy sytuacji, gdy treść decyzji jest niejasna, ale niekoniecznie zawiera błąd pisarski/rachunkowy. Jest to odrębna instytucja przewidziana w innym paragrafie art. 113, a nie w § 1.
Wskazówka egzaminacyjna: jeżeli w odpowiedziach pojawiają się: "błędy pisarskie", "błędy rachunkowe" i "oczywiste omyłki", to typowo chodzi o sprostowanie, które ma charakter techniczny i nie może prowadzić do zmiany merytorycznej decyzji.
