KWALIFIKACJA HGT1 - TEST WIEDZY NR 1

PYTANIE NR 21.
Rozważ poniższą tabelę przedstawiającą średnią ilość emisji CO2 na kg produktu dla różnych rodzajów mięsa:
Rodzaj mięsaEmisja CO2 (kg/kg)
Wołowina27
Jagnięcina39.2
Wieprzowina12.1
Drób6.9
Jako kelner promujący zasady zrównoważonego rozwoju, które mięso powinieneś polecić klientowi, jeśli chciałby zminimalizować swój wpływ na środowisko?
A.
B.
C.
D.
Wyjaśnienie poprawnej odpowiedzi:
Najmniejszy wpływ na środowisko w tym zadaniu oznacza wybór mięsa o najniższej emisji CO2 na 1 kg produktu.
W tabeli najniższą wartość ma drób (6,9 kg CO2/kg), więc to on powinien być polecony klientowi chcącemu zminimalizować wpływ środowiskowy.

Pełne wyjaśnienie:

W pytaniu podano tabelę z wartościami emisji CO2 (kg CO2 na 1 kg produktu) dla różnych rodzajów mięsa. Kryterium wyboru jest jedno: zminimalizować wpływ na środowisko, co wprost przekłada się na wybór opcji z najniższą wartością emisji w tabeli.

Porównujemy liczby:

  • Wołowina: 27
  • Jagnięcina: 39,2
  • Wieprzowina: 12,1
  • Drób: 6,9

Najmniejsza wartość to 6,9, więc poprawna odpowiedź to drób.

Dlaczego pozostałe odpowiedzi są niepoprawne?

  • Wołowina – ma znacznie wyższą emisję niż drób i wieprzowina, więc nie spełnia warunku minimalizacji.
  • Jagnięcina – ma najwyższą emisję w zestawieniu (39,2), czyli jest najgorszym wyborem przy tym kryterium.
  • Wieprzowina – choć ma mniejszą emisję niż wołowina i jagnięcina, nadal jest wyższa niż drób (12,1 vs 6,9), więc nie jest najlepszą opcją.

Wskazówka egzaminacyjna: gdy w zadaniu jest tabela, najpierw ustal kryterium (np. "najmniejsza emisja", "największa wartość", "najniższy koszt"), a dopiero potem wykonaj proste porównanie wszystkich liczb. To zmniejsza ryzyko pomyłki wynikającej z pośpiechu lub intuicji.

Dodatkowe pytania

Dodatkowe pytania (FAQ):
To wskaźnik, ile kilogramów CO2 (lub ekwiwalentu gazów cieplarnianych w uproszczeniu) przypada na wyprodukowanie 1 kg danego mięsa. Im mniejsza wartość, tym mniejszy ślad węglowy produktu w ujęciu porównawczym.
Wybierz pozycję z najniższą liczbą w kolumnie emisji. To jest bezpośrednie porównanie wartości. W przedstawionym zestawieniu najmniejszą emisję ma drób, więc spełnia warunek "minimalizacji wpływu".
W ujęciu ogólnym wynika to z różnic w biologii i produkcji: przeżuwacze (np. bydło, owce) generują dodatkowe emisje metanu i często wymagają większych zasobów paszy oraz powierzchni. Drób zwykle ma krótszy cykl produkcyjny i inną efektywność paszową.
Nie zawsze jest to formalny wymóg, ale coraz częściej jest to przydatna kompetencja: pomaga odpowiadać na pytania gości i wspierać sprzedaż dań zgodnych z ideą zrównoważonej gastronomii. Najważniejsze jest opieranie się na danych lokalu lub wiarygodnych materiałach.
Najczęstsze to: odczyt z niewłaściwego wiersza, pomylenie kryterium ("najmniejsza" vs "największa"), nieuwzględnienie wartości dziesiętnych oraz wybór intuicyjny (np. "wydaje mi się, że X jest bardziej eko") zamiast porównania liczb.
Tak, o ile wszystkie wartości są różne i pytanie jasno wskazuje kryterium (np. "zminimalizować"). Gdyby dwie pozycje miały identycznie najniższą emisję, pytanie mogłoby być wieloznaczne. Tutaj wartości są różne, więc wybór jest jednoznaczny.
Możesz użyć języka korzyści i neutralnego tonu, np.: "Jeśli zależy Panu/Pani na wyborze o mniejszym śladzie węglowym, w naszym menu często polecam dania drobiowe, bo zwykle wiążą się z niższą emisją niż czerwone mięso".
Nie. Emisja CO2 opisuje wpływ środowiskowy, a "zdrowotność" zależy od innych czynników (wartości odżywcze, sposób przygotowania, ilość soli/tłuszczu, porcja). Na egzaminie nie mieszaj kryteriów: tu liczy się wyłącznie emisja z tabeli.
Dane mogą się zmieniać wraz z metodologią liczenia (zakres cyklu życia produktu), regionem produkcji, typem hodowli i energią używaną w łańcuchu dostaw. Dlatego w praktyce warto korzystać z aktualnych źródeł i materiałów udostępnionych przez restaurację lub dostawcę.
Najpierw podkreśl w myślach kryterium ("zminimalizować" = najniższa liczba), potem przeskanuj kolumnę liczb i znajdź minimum. Na końcu sprawdź, czy nie pominąłeś wartości dziesiętnych. To prosta procedura, która ogranicza pomyłki.
info

To pytanie poprawnie rozwiązuje 80% zdających egzamin. średnio łatwe

Źródła:

  • Our World in Data – "Environmental impacts of food production" (strona z zestawieniami emisji dla żywności, oparta m.in. o Poore & Nemecek 2018): https://ourworldindata.org/environmental-impacts-of-food (dostęp: 2026-02-26)
  • Poore, J., Nemecek, T. (2018). "Reducing food’s environmental impacts through producers and consumers". Science, 360(6392), 987–992. DOI: 10.1126/science.aaq0216 (tabela/wnioski dot. zróżnicowania emisji między typami mięsa) (dostęp bibliograficzny: 2026-02-26)
  • IPCC – "Climate Change and Land (SRCCL)", rozdziały dot. systemów żywnościowych i emisji z rolnictwa (kontekst metodyczny, bez konkretnych liczb dla każdego mięsa): https://www.ipcc.ch/srccl/ (dostęp: 2026-02-26)

Materiały:

  • Materiały edukacyjne o śladzie węglowym produktów spożywczych (np. opracowania akademickie i raporty branżowe)
  • Strony edukacyjne prezentujące porównania emisji dla grup produktów (z podaniem metodologii)
  • Notatki z zajęć o zrównoważonej gastronomii i odpowiedzialnej konsumpcji

Aktualizacja pytania: 31.03.2026



Aktualizacja pytania: 31.03.2026
📡 Brak połączenia internetowego