W metrologii elektrycznej istnieje grupa mostków pomiarowych, które umożliwiają wyznaczanie wartości elementów przez doprowadzenie układu do równowagi (warunek równowagi mostka) i porównanie z elementami wzorcowymi. Dla elementów indukcyjnych (cewek) klasycznym rozwiązaniem jest mostek Maxwella, stosowany do wyznaczania indukcyjności oraz związanych parametrów w obwodach prądu przemiennego.
Dlaczego "Maxwella" jest poprawne?
Mostek Maxwella (w różnych odmianach, np. z elementem pojemnościowym jako wzorcem) został opracowany właśnie po to, aby umożliwić pomiar indukcyjności nieznanej cewki poprzez zrównoważenie mostka i odczyt/obliczenie wartości z nastaw elementów wzorcowych.
Dlaczego pozostałe odpowiedzi są niepoprawne?
- Wiena – mostek Wiena jest najczęściej kojarzony z obwodami RC i zastosowaniami częstotliwościowymi (np. selektywne filtry, generatory z mostkiem Wiena). Nie jest to standardowy mostek dedykowany do pomiaru indukcyjności cewek.
- Thomsona – mostek Thomsona (Kelvina) służy przede wszystkim do pomiaru małych rezystancji z eliminacją wpływu rezystancji przewodów i styków. To inny problem pomiarowy niż wyznaczanie parametrów cewek.
- Wheatstone'a – klasyczny mostek Wheatstone’a jest podstawowym układem do pomiaru rezystancji metodą porównawczą w obwodach stałoprądowych (lub w uproszczonych zastosowaniach). Nie jest typowym narzędziem do pomiaru indukcyjności.
Wskazówka egzaminacyjna: jeśli w treści pojawia się cewka/indukcyjność, szukaj skojarzenia z mostkami dla elementów L (np. Maxwell). Jeśli mowa o bardzo małych rezystancjach – kojarz z Kelvinem/Thomsonem. Gdy temat dotyczy rezystancji "wprost" – Wheatstone. A gdy RC i częstotliwość – Wien.
