KWALIFIKACJA OGR5 - STYCZEŃ 2016

PYTANIE NR 4.
Jedną z metod ograniczenia występowania szarki śliw jest
A.
B.
C.
D.
Wyjaśnienie poprawnej odpowiedzi:
Walka z mszycami ogranicza ryzyko przenoszenia i rozprzestrzeniania czynnika powodującego szarkę śliw, ponieważ mszyce mogą pełnić rolę wektora.
Fungicydy działają na grzyby, a nie na problem wirusowy, chlorek wapnia dotyczy odżywiania, a usuwanie owoców nie eliminuje przyczyny w roślinie.

Pełne wyjaśnienie:

Ograniczanie występowania szarki śliw polega przede wszystkim na zmniejszaniu możliwości jej rozprzestrzeniania w sadzie. Jednym z ważnych mechanizmów szerzenia się tego typu problemów jest przenoszenie przez owady kłująco-ssące, dlatego walka z mszycami może ograniczać presję czynnika chorobotwórczego i tempo jego rozprzestrzeniania.

Dlaczego pozostałe odpowiedzi są nieprawidłowe?

  • Oprysk fungicydami – fungicydy są przeznaczone do zwalczania chorób grzybowych. Jeżeli przyczyną jest czynnik wirusowy, fungicyd nie rozwiązuje problemu, bo nie działa na wirusy.
  • Oprysk chlorkiem wapnia – takie zabiegi stosuje się typowo w celach odżywczych lub poprawy jakości owoców (związanych m.in. z gospodarką wapniem), a nie jako metodę ograniczania chorób zakaźnych tego typu.
  • Usuwanie porażonych owoców – może poprawić estetykę plonu i ograniczyć źródła niektórych patogenów (np. w chorobach grzybowych), ale w przypadku problemu związanego z czynnikiem obecnym w tkankach rośliny nie jest to metoda kluczowa, bo nie usuwa przyczyny z drzewa ani nie przerywa przenoszenia przez wektory.

W praktyce egzaminacyjnej warto zapamiętać zasadę: dobór metody ochrony musi wynikać z rozpoznania przyczyny. Jeśli w odpowiedziach pojawia się wektor (mszyce), a pozostałe propozycje dotyczą środków na grzyby lub nawożenia, właściwa będzie metoda ukierunkowana na wektor.

Dodatkowe pytania

Dodatkowe pytania (FAQ):
Szarka śliw to choroba powodująca pogorszenie jakości owoców (np. przebarwienia, deformacje, spadek wartości handlowej). Na egzaminie zwykle liczy się rozpoznanie, że to problem zakaźny, a nie niedobór pokarmowy, więc działania dobiera się jak dla chorób szerzących się w sadzie.
Mszyce mogą przenosić czynnik chorobotwórczy między roślinami podczas żerowania. Ograniczenie liczebności mszyc i ich aktywności zmniejsza liczbę "kontaktów" między roślinami, co w praktyce może spowolnić rozprzestrzenianie się choroby w sadzie.
Nie – fungicydy są środkami zwalczającymi grzyby. Jeśli pytanie dotyczy szarki śliw jako problemu o podłożu wirusowym, oprysk fungicydem nie usuwa przyczyny. Na egzaminie to typowa pułapka: "oprysk" nie zawsze oznacza właściwe rozwiązanie.
Najczęściej wymienia się owady kłująco-ssące, zwłaszcza mszyce, ponieważ podczas pobierania soków mogą przenosić patogeny. W zadaniach testowych sprawdza się głównie rozumienie pojęcia "wektor" i umiejętność dobrania metody ograniczania przenoszenia.
Wektor to organizm (np. owad), który przenosi czynnik chorobotwórczy z jednej rośliny na drugą. W praktyce sadowniczej oznacza to, że oprócz objawów na roślinie trzeba też kontrolować populację wektora, bo bez tego choroba może się szybko szerzyć.
Zwykle nie jest to metoda kluczowa. Usuwanie owoców może ograniczać problemy w chorobach, gdzie owoc jest głównym źródłem infekcji dla kolejnych cykli, ale w przypadku czynnika obecnego w roślinie nie eliminuje przyczyny ani nie zatrzymuje przenoszenia przez owady.
Pomaga zasada skojarzeń: fungicyd → grzyby, insektycyd/zwalczanie owadów → szkodniki lub wektory, nawożenie → niedobory. Jeśli w odpowiedziach pojawia się zwalczanie mszyc, a reszta to fungicyd lub wapń, zwykle chodzi o wektor.
Najczęściej wybierają "oprysk fungicydami", bo kojarzą każdą chorobę z fungicydem. Drugi błąd to traktowanie chlorku wapnia jako "leku" na wszystko. Warto zawsze najpierw ustalić, czy problem dotyczy grzybów, wirusów, szkodników czy odżywiania.
Stosuje się monitoring i dobiera działania do sytuacji: zabiegi agrotechniczne, ochrona organizmów pożytecznych oraz – gdy to uzasadnione – zabiegi środkami ochrony roślin. Na egzaminie liczy się przede wszystkim logika: ograniczenie mszyc = ograniczenie ryzyka przenoszenia.
Zależy od pogody i fazy rozwojowej roślin, ale zwykle ryzyko rośnie w okresach intensywnego przyrostu młodych tkanek, które są atrakcyjne dla mszyc. Egzaminowo ważniejsze od dat jest rozumienie, że monitoring i szybka reakcja ograniczają rozprzestrzenianie problemów.
info

To pytanie poprawnie rozwiązuje 67% zdających egzamin. średnie

Eksperci podkreślają: "Walka z mszycami ogranicza ryzyko przenoszenia i rozprzestrzeniania czynnika powodującego szarkę śliw, ponieważ mszyce mogą pełnić rolę wektora."

Materiały:

  • Materiały szkolne z ochrony roślin sadowniczych (dział: choroby wirusowe i wektory)
  • Podręczniki do sadownictwa (rozdziały o ochronie śliwy)
  • Materiały edukacyjne o integrowanej ochronie roślin (monitoring, progi, dobór metody)

Aktualizacja pytania: 31.03.2026



Aktualizacja pytania: 31.03.2026
📡 Brak połączenia internetowego